J. Berger

Resumen de Berger

El autor quiere hacernos entender en porque una obra no solo basta con verla, como el hombre debió aprender a ver más allá de lo que simplemente enfocaba su ojo. Nos explicó que un niño ocupa ver antes de hablar y que la vista es lo que más estimula al hombre con sus sentimientos. Lo que sabemos o lo que creemos afecta al modo en que vemos las cosas. Y nos pone de ejemplocomo relacionamos el fuego con el infierno, ya se le ha dado un significado más amplio al fuego que es como dejan quemaduras que duelen igual que los recuerdos que lastiman.
Las imágenes comenzaron hacer necesarias cuando se quiso preservar las cosas en su estado y esto lo vieron realizado en los primeros cuadros de paisajes donde el espectador podía observar con más detenimiento algo que estabaenfrente de ellos, que diera armonía al cuarto donde se encontraba, el ojo humano aun al ser una maquinaria ejemplar de nuestro cuerpo no siempre puede captar todos los elementos que forman parte de nuestro alrededor y a relación que existe entre ellos. Toda imagen encarna un modo de ver. Como lo hace la fotografía, no todos pueden entender o captar el porqué de esa imagen fue elegida para serpresentada ante nosotros y ser preservada por siglos; desde los inicios del Renacimiento hay rastros del querer contar la historia, que lo que sucedió lo quedara solo en palabras sino en imágenes, en poder decir con un rostro sobre oleo los sentimientos que se presentaron en esa guerra, durante ese Imperio. No queremos quitarle su significado artístico sino al contrario ya que con más detallada quefuera la obra, si quería contar más le daba más profundidad y motivo a esa obra.
Al contemplar una fotografía u obra de arte nos sentimos dentro de ese paisaje, nos volvemos parte de ese momento. En la actualidad muchos son privados de esa sensación; solo se conseguirá hacer creer a la sociedad que unos privilegiados son los que pueden contemplar el arte, ver la historia de una manera en la queellos no pueden o no podrían entenderla.
La sociedad quiso hacer por un tiempo que el arte solo fuera para lo que pudieran pagarla. Muchos retratos y paisajes se hicieron para que los burgueses y reyes se admiren en las paredes de sus palacios. la arte a pesar de reservase para unos cuantos no todos los pintores eran reconocidos como debían , Hals un artista indigente y vivía de los pocos cuadrosque lograba realizar y la caridad publica uno de sus obras más recordadas era la que había realizado a un grupo de hombres y mujeres que en la actualidad se ha mencionado que podías saber a lo que se dedicabas esos personajes por sus expresiones incluso que uno se encontraba borracho pero si somos capaces de ver presente con la suficiente claridad también lo seremos para preguntarnos sobre elpasado.
La cámara cambio la manera de ver del hombre. Lo visible llego a significar algo diferente para ellos. Y esto se dio a notar de inmediato en la pintura. Esta invención cambio el mundo, porque como ya habíamos mencionado no todos en la sociedad podía disfrutar de una obra de arte, pero la cámara cinematográfica permitió que la pintura no solo estuviera en donde se encontraba sino también enlos lugares donde la película era proyectada. Y así fue donde se comenzó a oír sobre la reproducción del arte y como una obra podía ser única si ya no era necesario ir a un museo para poder verlas. Como se podría darle un valor a la pintura si ya era posible reproducirlas.

Eso es simple si logran venderla en unos cuantos millones de dólares, es cuando se le da un valor o protege pero no por loque muestra, no por la significación de su imagen; ahora es valioso, misterioso por su valor en el mercado.
Pasando a otro punto que realmente llamo mi atención fue las referencias que tuvieron hacia la mujer; la presencia social de una mujer es de un género diferente a la del hombre. La presencia de una mujer expresa su propia actitud hacia sí misma, y define lo que puede o no hacer. La...