J. m. briceño guerrero amor y terror de las palabras
Páginas: 3 (694 palabras)
Publicado: 28 de junio de 2011
José Manuel Briceño Guerrero / Obra
www.saber.ula.ve/iconos/jonuelbrigue
J. M. BRICEÑO GUERRERO
AMOR Y TERROR DE LAS PALABRAS
Universidad de Los Andes
Proyecto Iconos de la ULA José Manuel Briceño Guerrero / Obra PRÓLOGO
www.saber.ula.ve/iconos/jonuelbrigue
Leídos los manuscritos, fui a ver al autor, antes de escribirles un prólogo, para clarificar por medio de preguntasuna objeción que me molestó durante la lectura. Antes de escribirlo, debía conformar o suprimir una renuencia en mí y un rechazo. El texto debe hablar por sí solo -ya lo sé- y es defectuoso si el autorse ve obligado a explicarlo. Pero, en este caso, se trataba de algo que me inquietaba personalmente, más acá de la comprensión. No cometí la grosería de preguntarle si el relato era autobiográfico.Toda ficción es, en alguna medida, autobiográfica y toda autobiografía es, en gran medida ficticia. Lejos de mí tratar de deslindar por pura curiosidad el límite entre ambas. Mi asunto se planteaba enotro nivel, sutilmente distinto: yo percibía dos discursos; el uno de ideas, el otro narrativo. Entiendo y acepto que un discurso de ideas se sirva de un discurso narrativo, aunque, como amante de laliteratura, ponga objeción al uso instrumental, servil de la ficción. Inventar un personaje con un defecto psíquico permite, sin duda, mostrar con mayor claridad aquello que la dificultad pone enevidencia, pero las ventajas teóricas de tal proceder traen consigo a menudo desventajas estéticas, dependiendo todo por supuesto del arte. No era ése, sin embargo, el caso de este manuscrito. Me pareciómás bien que el discurso teórico salía de la ficción narrativa y a veces sentí que era yo quien hacía esa distinción en forma un tanto arbitraria. Le expuse todo esto y guardé silencio para escucharsu comentario; pero él no dijo nada. Entonces yo comprendí la vaguedad genérica de mi exposición y concreté. Cuando el adulto presta al niño sus comprensiones y su lenguaje de adulto ¿no está...
www.saber.ula.ve/iconos/jonuelbrigue
J. M. BRICEÑO GUERRERO
AMOR Y TERROR DE LAS PALABRAS
Universidad de Los Andes
Proyecto Iconos de la ULA José Manuel Briceño Guerrero / Obra PRÓLOGO
www.saber.ula.ve/iconos/jonuelbrigue
Leídos los manuscritos, fui a ver al autor, antes de escribirles un prólogo, para clarificar por medio de preguntasuna objeción que me molestó durante la lectura. Antes de escribirlo, debía conformar o suprimir una renuencia en mí y un rechazo. El texto debe hablar por sí solo -ya lo sé- y es defectuoso si el autorse ve obligado a explicarlo. Pero, en este caso, se trataba de algo que me inquietaba personalmente, más acá de la comprensión. No cometí la grosería de preguntarle si el relato era autobiográfico.Toda ficción es, en alguna medida, autobiográfica y toda autobiografía es, en gran medida ficticia. Lejos de mí tratar de deslindar por pura curiosidad el límite entre ambas. Mi asunto se planteaba enotro nivel, sutilmente distinto: yo percibía dos discursos; el uno de ideas, el otro narrativo. Entiendo y acepto que un discurso de ideas se sirva de un discurso narrativo, aunque, como amante de laliteratura, ponga objeción al uso instrumental, servil de la ficción. Inventar un personaje con un defecto psíquico permite, sin duda, mostrar con mayor claridad aquello que la dificultad pone enevidencia, pero las ventajas teóricas de tal proceder traen consigo a menudo desventajas estéticas, dependiendo todo por supuesto del arte. No era ése, sin embargo, el caso de este manuscrito. Me pareciómás bien que el discurso teórico salía de la ficción narrativa y a veces sentí que era yo quien hacía esa distinción en forma un tanto arbitraria. Le expuse todo esto y guardé silencio para escucharsu comentario; pero él no dijo nada. Entonces yo comprendí la vaguedad genérica de mi exposición y concreté. Cuando el adulto presta al niño sus comprensiones y su lenguaje de adulto ¿no está...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.