L'Habitat En Europe
Páginas: 3 (647 palabras)
Publicado: 3 de abril de 2012
1,1,1 La division foncière:
pourquoi le choix du lieu?
Des conséquences?
Contradiction avec les conditions de confort du logement?
Architecture « qui réponde tout autant aux performancespropres du logement, « le choix nécessaire » qu'au « désir de réconciliation urbaine de la collectivité »
conciliation entre l'individu et la société
opposition entre l'unicité du logement et sanécessaire insertion dans la collectivité urbaine.
« l'urbanité commence au coeur du logement, au centre du projet. C'est la façon donnée à chacun de vivre l'espace de ses jours et ces nuits tout en côtoyantl'autre de manières variées. C'est le système paradoxal de l'unique et du multiple, de la recontre et le l'isolement, du monumental et du quotidien » (C. Moris, A. Renaud, E. Sauvage, M. Savarin, « lesingulier pluriel »).
Les opportunités foncières aujourd'hui sont souvent liés à la migration de l'industrie et de l'artisanat, il s'agit donc des terrains en periphérie.
Question: Des quoidépendent les opportunités foncières, pourquoi ce terrain?
« le projet a pour but de concilier la densification du tissu urbain imminente.....et la sauvegarde d'un tissu banlieusard traditionelanarchique » (M. Milatovic et m Bédarida « H. S. P 341 »
La banlieue devient même pour certains, de façon paradoxale, un modèle pour la ville: « C'est donc cette image ouvertement répétitive, banlieusardequi sera utilisée » écrit ainsi H. Fontenas
« essai d'intégration d'un objet de banlieu »
« l'aventure qui consiste à fabriquer presque au jour le jour, une ville à partir d'un site vierged'histoire urbaine, pose, chaque orientation urbanistique et la production qui en découle, en situation de laboratoire » (A. Yver, P. Y. Debenardy, « Optimisation »)
Qualités de l'histoire par rapport àcertains lieux
La division foncière, si elle a été un instrument urbanistique utilisé pour adapter les surfaces à leur utilisation, était le plus souvent définie en amont de la commande passé à...
pourquoi le choix du lieu?
Des conséquences?
Contradiction avec les conditions de confort du logement?
Architecture « qui réponde tout autant aux performancespropres du logement, « le choix nécessaire » qu'au « désir de réconciliation urbaine de la collectivité »
conciliation entre l'individu et la société
opposition entre l'unicité du logement et sanécessaire insertion dans la collectivité urbaine.
« l'urbanité commence au coeur du logement, au centre du projet. C'est la façon donnée à chacun de vivre l'espace de ses jours et ces nuits tout en côtoyantl'autre de manières variées. C'est le système paradoxal de l'unique et du multiple, de la recontre et le l'isolement, du monumental et du quotidien » (C. Moris, A. Renaud, E. Sauvage, M. Savarin, « lesingulier pluriel »).
Les opportunités foncières aujourd'hui sont souvent liés à la migration de l'industrie et de l'artisanat, il s'agit donc des terrains en periphérie.
Question: Des quoidépendent les opportunités foncières, pourquoi ce terrain?
« le projet a pour but de concilier la densification du tissu urbain imminente.....et la sauvegarde d'un tissu banlieusard traditionelanarchique » (M. Milatovic et m Bédarida « H. S. P 341 »
La banlieue devient même pour certains, de façon paradoxale, un modèle pour la ville: « C'est donc cette image ouvertement répétitive, banlieusardequi sera utilisée » écrit ainsi H. Fontenas
« essai d'intégration d'un objet de banlieu »
« l'aventure qui consiste à fabriquer presque au jour le jour, une ville à partir d'un site vierged'histoire urbaine, pose, chaque orientation urbanistique et la production qui en découle, en situation de laboratoire » (A. Yver, P. Y. Debenardy, « Optimisation »)
Qualités de l'histoire par rapport àcertains lieux
La division foncière, si elle a été un instrument urbanistique utilisé pour adapter les surfaces à leur utilisation, était le plus souvent définie en amont de la commande passé à...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.