L'Économie, Objet Esthétique. Des Émissions De Télévision

Gérard Leblanc
École nationale supérieure Louis-Lumière, Centre de recherche sur les images et leurs relations, université de Varis III

L'ÉCONOMIE, OBJET ESTHÉTIQUE DES ÉMISSIONS DE TÉLÉVISION

À la télévision, la plupart des informations contenues dans la rubrique «Économie» sont placées sous le signe du tragique. Pour quelques Airbus vendus, combien de fermetures d'entreprises, combien decourbes dangereusement décroissantes, combien de chiffres désespérément négatifs ? L'économie fait partie des événements que l'homme ne parvient pas à maîtriser. Elle génère des faits qui, à force de se répéter de politique en politique économique, et quelles que soient les différences affichées, finissent par échapper à l'information-infraction. Le désordre de l'économie semble devenu lanormalité, de la même façon que les incendies de forêt se répètent chaque été et les inondations chaque hiver. Dans les médias, l'économie est en singulière position: elle donne lieu à des discours qui revendiquent une certaine spécialisation ou, du moins, qui miment une certaine compétence ; elle semble toujours concerner la vie mouvementée des entreprises ; elle englobe souvent la rubrique boursière,en vedette dans certains journaux télévisés de la mi-journée, sans se mélanger avec les autres (et réciproquement) ; elle donne lieu à des magazines spécialisés, dont le nombre diminue depuis les années 1980, et à quelques émissions spéciales consacrées à de grands sujets comme le chômage, la mondialisation ou les nouvelles technologies. Mais au fait : la vente des Airbus fait-elle partie de larubrique économie ou de la rubrique politique ? La vente des Airbus, ou de quelque autre fleuron de la technologie franco-européenne comme le nucléaire, fait souvent suite à une visite du chef de l'Etat dans un pays étranger, comme si des contacts voire des accords politiques avaient été nécessaires au préalable pour obtenir une vente significative. Et il est vrai que les repères se brouillent etqu'une rubrique déborde souvent dans une autre. HERMÈS 44, 2006 129

Gérard Leblanc

Soyez réaliste, demandez le possible
En 1978, l'ancien ministre et professeur d'économie Raymond Barre (qui avait eu cette exhorte fameuse à l'adresse des chômeurs de l'époque giscardienne: «le chômage n'est pas une solution, créez donc votre entreprise») suscite la création sur TF1 de la principale émission del'histoire de la télévision française consacrée à l'économie, L enjeu, dont la durée de vie, exceptionnelle pour un magazine de ce type, fut de dix ans1. Le but est alors de faire prendre conscience aux Français la nécessité de devenir réalistes en économie, et, en fait, à naturaliser le système capitaliste, voire plus fondamentalement encore, de fermer la possibilité d'envisager l'économiecapitaliste comme un système ouvert à la confrontation avec d'autres systèmes, déjà réalisés ou encore virtuels. Toute économie en état de fonctionner est fondée non sur un système, mais sur un ensemble de règles réputées universelles : le profit, la concurrence, la compétitivité. Hors de l'application de ces règles, il n'est point de salut pour l'économie. Il n'y a plus dès lors qu'une seule politiqueéconomique possible, avec des variantes de gauche et de droite. L'émission Uenjeu est centrée sur l'entreprise. La micro-économie est présentée comme la seule façon concrète d'envisager l'économie et la seule susceptible d'intéresser un vaste public. Dans les années 1980 et 1990, la télévision redécouvre l'internationalisation du capital, avéré pourtant depuis la fin du XIXe siècle. Lamacroéconomie passe à l'ordre du jour. Certaines émissions ont alors voulu ouvrir l'esprit des Français à une autre forme de réalisme, celui issu de la mondialisation de l'économie. À en croire ces émissions, la mondialisation rend les règles déjà sacralisées du profit, de la concurrence et de la compétitivité encore plus incontournables. Dans une série intitulée La grande aventure de Vindustrie, TF1...