L

*LUIS BARRAGAN MIGUEL ANGEL ARAGONES*
*MIGUEL ANGEL ARAGONES LUIS BARRAGAN*

Hacer un comparativo o paralelismo sobre lo visto de MiguelÁngel Aragonés y lo dicho por Luis Barragán en su discurso al ganar el premio Pritzker en 1980. Puede resultar muy fácil, o muy complicado.
Hay un sin número de similitudes sobre todo en lo que serefiere a la base de su manera de pensar y quizá también a la forma de aplicar este pensamiento a su obra.
Llamo similitud primero que nada a su forma tan poética al hablar, ambos nombran al alma, alamor, al silencio, etc. relacionándolos directamente con la belleza y con la prioridad de que esta, (la belleza) debe existir como una necesidad. Para uno la vida sin belleza no es vida, para el otro labelleza está ligada al discurso del amor.
Barragán habla del murmullo del silencio en sus fuentes, Aragonés nos habla de construir silencio. Ambos evocan también la importancia de la intimidad, quizáno con las mismas palabras pero si con la misma importancia, mientras que para uno en la intimidad podemos encontrarnos con nosotros mismos, el otro nos habla de tener un “dialogo con la intimidad”.Barragán comenta que un jardín bello representa la permanente presencia de la naturaleza, mientras que para Aragonés, resalta la importancia de contar con un jardín y sobretodo comenta insisto, conesta forma tan poética de hablar que además los árboles son los dueños del lugar.
Hablan también los dos de una forma muy similar sobre el factor sorpresa en la arquitectura, que la arquitectura, no debedejar de sorprender. Nombran el contrataste de los espacios en la arquitectura, y también hablan de la arquitectura como arte. Tocan el tema de lo racional y de lo irracional que pueden llegar a serlos diferentes espacios.
Barragán empieza su discurso agradeciendo a todas y cada una de las personas que colaboran con el. Aragonés también las nombra, les da créditos y les agradece.
Por último...