Laycan`s

DENIS DE ROUGEMONT – EL AMOR Y OCCIDENTE
“Unos dirían que, definiendo el amor, este se pierde; otros, que se pierde el tiempo en ello”. Pág. 8 – Alrededor del amor como del anormal, pueden existirinfinidad de definiciones que desquebrajan las mismas palabras. Ambos están divididos, de hecho no es nada singular encontrar una multiplicidad de conceptos que traten de puntualizar que es el amor,así mismo nos encontramos con una variedad extensa de tipos o formas de amor, tenemos: el amor verdadero que únicamente se le puede ofrecer al prójimo; el amor pasional que se caracteriza por serdestructivo, irreflexivo e impensado, donde el objeto es enaltecido; el amor equivocado que acrecienta físicamente los sentidos y lleva a un estaxis incomparable hacia otro, que jamás será vivido y el fines a conquistar en sí mismo.
Como los anteriores, más aun se unen a esta lista de formas de amor. Sin embargo, ninguno de ellos nos refiere que es el amor, y aún menos sumando todas las nocionesconseguimos una definición única de ¿Qué es el amor? Este trabajo no se dirige a establecer que es el amor, cuáles de las anteriores formas son sustentables teóricamente o sólo son fantasías dirigidas dela misma palabra, tampoco a hacer una clasificación de todas las representaciones de amor, o más drástico aún, no llegaremos a una conclusión sobre la existencia del amor. Tratar de describir al amores tan inverosímil como hacer una división entre normal y anormal, el amor no tiene una definición concreta, más bien no tiene definición, ya que cada sujeto lo concibe de manera y sensación distintay este mismo no puede explicarlo. Los diversos tipos de cultura, religión, educación, clases sociales, razas, nacionalidades, “personalidades”, etc.; hacen tan variable esta concepción que no seríailícito mencionar que existen 6,300 millones de formas amor en el mundo. Tal vez 1 millón definan su amor como platónico, sin embargo seria incongruente mencionar que todos ellos sean similares. Así...