M De Mila

Estatuto de juventud // Enero de 2010 // Boletín Nº

Con el apoyo de la fundación

Estatuto
Estatuto
de jjuventud
uventud
OBJETIVO DEL
OBSERVATORIO LEGISLATIVO
En el Instituto de Ciencia Política se considera que la efectiva participación ciudadana
tiene como requisito esencial el acceso a
una información adecuada y oportuna. Por
este motivo, el Observatorio Legislativo
busca: i)generar espacios donde diversos
sectores puedan debatir y reflexionar sobre
el contenido de los proyectos; ii) brindar
i nformación acerca del trámite de los
principales proyectos que se discuten en el
Congreso, y iii) contribuir con el debate generando propuestas que desde la sociedad
civil enriquezcan los proyectos.
El Observatorio Legislativo es un proyecto
del Instituto de CienciaPolítica apoyado
económicamente por la Comunidad de Madrid,
en su interés por promover proyectos que permitan
el fortalecimiento institucional.

HOJA DE VIDA DEL PROYECTO
Nombre del proyecto: "por la cual se expide el estatuto de juventud y se dictan otras
disposiciones".
Número del proyecto: 60 de 2009 Senado.
Autores: senadores: Alexandra Moreno,
Manuel Virgüez, Héctor Elí Rojas, Luis CarlosAvellaneda, Hernán Francisco Andrade, Roberto Gerlein, Manuel Enrrique Rosero, Carlos
Julio Gonzales, Jesús Bernal, Jesús Enrique
Piñacué, Juan Fernando Cristo, Juan Manuel
Galán, Darío Angarita, Samuel Arrieta, Charles
Shultz, Camilo Sánchez, Jairo Clopatofsky.
Representantes: Gloria Stella Díaz, Manuel
José Vives, Joaquín Camelo Ramos, Luis Felipe Barrios, James Brito, David Luna, ÁngelCustodio, Liliana María Rendón, Venus Albeiro
Silva, Orsinia Polanco, Wilson Alfonso Borja.
Ponente: senador Juan Fernando Cristo.
Gaceta del Congreso: 695 de 2009.
Estado actual: pendiente presentación de
ponencia para surtir primer debate en Comisión Primera de Senado.

www.icpcolombia.org

E

n los últimos veinte años se han
d esarrollado diversas estrategias
encaminadas a mejorarlas políticas
públicas dirigidas a la población jóven,
a través de herramientas como la aprobación
de leyes de juventud; la realización de encuestas nacionales de jóvenes para identificar
sus necesidades; la creación de organismos
gubernamentales especializados en temas
de juventud; el diseño de planes integrales;
la instalación de observatorios juveniles, y
el desarrollo de centros deinformación con
portales de internet que permitan difundir
información sobre y para los jóvenes.
No obstante, estas iniciativas no han sido
planteadas bajo una sola dirección, lo que
ha impedido avanzar de manera significativa
hacia una política pública de juventud en
Colombia. La falta de integralidad en estas
políticas se presenta también en otras zonas
d el continente latinoamericano comoen
Brasil, donde el desarrollo en términos de
política juvenil ha sido débil y tardío. Sin
embargo, otros países latinoamericanos han
logrado crear estructuras integrales a través
de la creación de organismos destinados de
manera exclusiva a atender las problemáticas
de este sector de la población, como el Instituto Nacional de la Juventud (INJ) de Chile,
el Instituto Mexicano de laJuventud (IMJ) y
el Consejo Nacional de la Juventud de Perú
(CONAJU).
Con la aprobación de la Ley 375 de 1997 o
Ley de Juventud, Colombia buscó consolidar un estatuto que reglamentara la
actividad juvenil, promoviendo la
formación integral del joven, dotándolo de derechos y deberes
en el marco de su participación
en la sociedad, y promoviendo
la aplicación de mecanismos democráticos derepresentación de
la juventud en las diferentes instancias de participación, ejercicio,
control y vigilancia de la gestión
pública.

CONTEXTO
Además de las medidas contenidas en la Ley
de Juventud, el Plan Nacional de Desarrollo
2003 – 2006 "Hacia un Estado comunitario",
propuso dentro del plan decenal una serie de
políticas públicas nacionales dirigidas a los
jóvenes, así como estrategias...