M DULO 3e

 

Módulo 3
Unidad 5
Lectura 13

Camino a la Constitución de
1853. Pacto de San José de
Flores. Reforma de 1860

Materia: Historia del Derecho
Profesora: Luciana Jimenez

 

Unidad 5
Camino a la Constitución Nacional de
1853-Pacto de San José de FloresReforma constitucional de 1860

Bibliografía Básica
Para cumplir con los
objetivos de la Unidad 5
del programa, es necesario
profundizar en lostemas
desarrollados en el
Capítulo 10 – tomo 1del libro “Nociones de
Historia del Derecho
Argentino (Ortiz
Pelegrini, 1999),
relacionándolos con los
comentarios y
actualizaciones de las
lecturas correspondientes
del módulo.

5.4. El Congreso constituyente de 1853. La
constitución de 1853.Fuentes ideológicas.
Pacto de San José de Flores. Reforma
constitucional de 1860. La instalación de la
CorteSuprema de Justicia de la Nación.
La Legislatura de la provincia de Buenos Aires discutió y rechazó el acuerdo
de San Nicolás, enfrentándose así Buenos Aires a la Confederación (es
decir, al resto del país).
No había acuerdo con las provincias, por tanto la Constitución de 1826 y el
gobierno nacional que ella sostenía tenían su final asegurado. Además de la
guerra contra Brasil, Rivadavia debióenfrentar ahora a las provincias
díscolas del interior, que insistimos no aceptaban la nueva organización
institucional. Para hacer frente a esta situación, Rivadavia decidió
recuperar a las fuerzas militares ocupadas en el Uruguay, así que envió a
Río de Janeiro a Manual J García para que firmara con el Brasil un
Convenio de Paz que era favorable al país extranjero, porque se establecía
que Brasilmantendría el dominio de la Banda Oriental y recibiría una
indemnización de parte de las Provincias Unidas.
Lejos de brindar tranquilidad al gobierno nacional la firma del acuerdo de
paz con Brasil implicó una profundización de la crisis que lo atravesaba.
Tras la renuncia de Rivadavia el 30 de Junio de 1827 asume la presidencia
por un breve período Vicente López y Planes, quien finalmente dimitirá asu
cargo el 16 de Agosto del mismo año. Ante esta grave situación el Congreso
declarará, el 18 de Agosto, su propia disolución y la del gobierno nacional,
encomendando al gobierno de Buenos Aires la representación exterior y de
guerra. Por su parte, el interior atravesaba un período de enfrentamientos y
alianzas que polarizaba a las provincias en dos bandos: por un lado la
 
                                                       Materia: Historia del Derecho 
Profesora:  Luciana Jimenez| 2  
 

 
denominada “Liga del Interior” (que se formalizó por el pacto celebrado el 5
de Julio de 1830), liderada por el general unitario José María Paz, y que
aglutinaba a las provincias de Córdoba, Mendoza, La Rioja, San Juan, San
Luís, Catamarca, Salta, Tucumán y Santiago del Estero. Por el otro, la
llamada “Liga delLitoral”, de carácter federal, integrada por Buenos Aires,
Santa Fe, Entre Ríos y Corrientes.
Los tratados y pactos interprovinciales que desde 1813, pero
particularmente a partir de 1820, habían servido para dirimir diferencias
entre provincias y propiciar los Congresos tendientes a la consolidación de
un régimen nacional, volverán entonces a ocupar un papel preponderante
en la organizacióninstitucional del país.
El 4 de Enero de 1831 Buenos Aires, Santa Fe, y Entre Ríos firman un Pacto,
al que poco tiempo después se adherirá Corrientes, estableciendo las bases
de una organización política federal. El acuerdo establecía que una
Comisión Representativa de los gobiernos provinciales residiría en Santa Fe
y tendría a su cargo las decisiones en materias conjuntas, y convocaba a
todas lasprovincias a sumarse a la Liga. Luego de un año, y derrotados los
gobiernos unitarios de la liga del Interior, todas las provincias se habían
adherido al Pacto, transformándose en un verdadero tratado de
confederación. En 1832 la Comisión Representativa se disuelve,
otorgándosele al gobernador de Buenos Aires, Juan Manuel de Rosas, la
representación de las provincias ante las...