M Todos Anal Ticos Cl Sicos

ANÁLISIS COMPARATIVO ENTRE MÉTODO ANALÍTICO CLÁSICO E INSTRUMENTAL; MÉTODO ANALÍTICO E INSTRUMENTACIÓN ANALÍTICA; ANALIZADORES DE PROCESOS Y DE LABORATORIOS. Ana Mahelet Muñoz Garrido (Alumna),Dulce María Barradas Dermitz (Catedrática), Análisis instrumental (Asignatura), Ingeniería Bioquímica (IBQ) Instituto Tecnológico de Veracruz
Análisis comparativo de los métodos analíticos clásicos ymétodos analíticos instrumentales.
En la época temprana de la química la mayor parte de los análisis se ejecutaban separando los componentes de interés, los analitos, que se encontraban en una muestra.Sin embargo a principios del siglo XX, los químicos empezaron a utilizar fenómenos distintos a los métodos clásicos para resolver los problemas analíticos (Skoog et al., 2001).
Mientras que en losmétodos analíticos clásicos las técnicas para separar los analitos eran la precipitación, la extracción y la destilación, los métodos instrumentales utilizaban la cromatografía y la electroforesis lascuales eran más eficaces. Los métodos instrumentales pueden realizar análisis que son difíciles para los análisis clásicos. Ya que los análisis clásicos están muchas veces limitados porconsideraciones teóricas y prácticas. Para el análisis cuantitativo en los métodos clásicos la cantidad de analito se determinaba por mediciones gravimétricas (determinación de la masa del analito) o volumétricas(volumen o masa de un reactivo para que pueda reaccionar con el analito), mientras que en los instrumentales, el análisis cuantitativo se ejecuta mediante sus propiedades físicas; conductividad,emisión o absorción de la luz, relación masa/carga y la fluorescencia. Si se quiere analizar un gran número de muestras, el análisis instrumental es el más rápido.
Método analítico e instrumentaciónanalítica.
En un sentido muy amplio, un instrumento para el análisis químico convierte una señal analítica que no suele ser detectable ni comprensible directamente por el ser humano, es decir, un...