M TODOS Y T CNICAS DE INVESTIGACI N CRIMINAL 1

MÉTODOS Y TÉCNICAS DE
INVESTIGACIÓN CRIMINAL

DEFINICIÓN DE INVESTIGACIÓN O INVESTIGAR
Es

una actividad orientada a la obtención de nuevos
conocimientos y, por esa vía, ocasionalmente dar solución
a problemas o interrogantes de carácter científico.

También

existe la investigación tecnológica, que emplea el
conocimiento científico para el desarrollo de "tecnologías
blandas o duras".

Ahorabien conociendo un poco lo que son conceptos
comunes en la ciencia de la criminología, entraremos ya al
campo de la investigación, por lo que conoceremos las
características que van de la mano con éste concepto

Una investigación se caracteriza por ser un proceso único.


Sistemática: A partir de la formulación de una hipótesis u objetivo de
trabajo, se recogen datos según un planpreestablecido que, una vez
analizados e interpretados, modificarán o añadirán nuevos conocimientos
a los ya existentes, iniciándose entonces un nuevo ciclo de investigación.
La sistemática empleada en una investigación es la del método
científico.



Organizada: todos los miembros de un equipo de investigación deben
conocer lo que deben hacer durante todo el estudio, aplicando las
mismas definiciones ycriterios a todos los participantes y actuando de
forma idéntica ante cualquier duda



Objetiva: las conclusiones obtenidas del estudio no se basan en
impresiones subjetivas, sino en hechos que se han observado y medido, y
que en su interpretación se evita cualquier prejuicio que los responsables
del estudio pudieran hacer.

Como evaluar si se debe dar la intervención de investigación

•

Si es unhecho de sangre SI
• Si es un hurto millonario SI
• Si es un hallazgo de vehículo que intervino en hecho
importante o de sangre SI
•

Si es un hecho menor NO
• Si no existen evidencias claras NO
Si

no hay lugar para solicitar la presencia, el
investigador procurara evidenciar materiales como por
ejemplo huellas dactilares.

La investigación criminal
Debe

de ser profunda y comparte dosfases
distintas. La primera puede ser considerada como
pasiva ya que la Policía no interviene en el
acontecimiento, sino que luego lo constata. De la
manera más metódica posible va a registrar los
hechos, los va a analizar y los va a mencionar de
forma escrita.

La

segunda fase es más positiva, puesto que la
policía va a tomar la iniciativa, elaborando hipótesis de
trabajo tendientes a lograr elesclarecimiento de la
verdad, la identificación y la detención de los autores.

Debemos

recordar que: La función de
investigar en una tarea técnico profesional.

El

fin de la misma es hallar la verdad del
hecho sin apasionamiento. Esa tarea debe
terminar en el despacho de un Juez o
tribunal. La existencia de este último punto,
significa la diferencia entre un investigador
y un oficinista.Es

el proceso que comprueba la existencia de un
delito y la responsabilidad del autor o autores. Tanto
uno como el otro conlleva a realizar una investigación
y esta deberá ser realizada por un investigador. La
tarea del investigador no es fácil y no
cualquiera posee la vocación necesaria.

El

investigador debe ser observador, sagaz,
minucioso, paciente con buena memoria,
ordenado, intuitivo,discreto y perseverante.

Se

ha comprobado que los investigadores que su
experiencia la han adquirido empíricamente, no es
imprescindible un título universitario para ser
investigadores,
pero
si
es
un
buen
complemento en el perfil.

PARA ANALIZAR!!
Los

investigadores, todos ellos no importa
en qué rama se desempeñan, debe seguir
un método científico de acción.

Una

investigación desordenada encualquier
campo, lleva a malos resultados, a veces
opuestas al fin requerido. Todo investigador
al tener conocimiento de un hecho ilícito o
irregular, tomar contacto con la escena.

Cuando

se investiga un caso debe estar atento
y concentrado en él, interesado en el hecho
que investiga, atento a todo lo que sucede y
ver lo extraordinario en lo ordinario.

En

la mayoría de los hechos que...