O - Fundamentos Filosoficos en la Psicologia

En el presente escrito se pretende analizar brevemente el personaje de “O” de la novela “Historia de O” de Pauline Reage publicada en 1954. Este fin se abordara a partir de la teoría vista en la asignatura de “Fundamentos Filosóficos de Psicología” impartida por Sara Fernández y los textos de Sigmund Freud “Problema Económico del Masoquismo” y “Tres ensayos para una teoría sexual”, y de JeanBergeret “La Personalidad Normal y Patológica””. Se analizara al personaje contemplando la dialéctica de amo/esclavo, estructura neurótica histérica y los rasgos perversos y masoquistas de la personalidad. Primero, se incluye una brevísima síntesis del argumento de la novela para contextualizar al personaje, seguida de una hipótesis estructural, intercalada esta información con fragmentos de lostextos antes mencionados y de conceptos revisados en clase. Al final brindo mi opinión sobre el libro.

De esta forma comencemos con la breve síntesis. El amante de O, Rene, la lleva al castillo de Roissy, donde esta es entrenada y sometida para estar al servicio de un grupo de hombres. Dentro de este castillo es vendada de ojos, azotada y encadenada, recibiendo a su vez embates sexuales portodos los orificios por parte de estos varones. Después de salir de este castillo, O sigue con su vida cotidiana hasta que Rene le entrega ahora a un nuevo amo, Sir Stephen, quien le guía por una senda donde la dialéctica del amo/esclavo es la norma, donde sufre laceraciones corporales, es marcada con las iniciales de su señor y demás practicas perversas.

Lo anterior nos brinda un contexto de loque sucede a O a lo largo de la obra, sin embargo, aunque burdamente se podría caer en un diagnostico de perversión respecto a nuestro personaje, debemos deternos a analizar las posturas que esta toma ante los hechos que se le presentan, comenzando por aquel momento de madrugada cuando se percata del suplicio al cual la ha enfrentado su amante, Rene, refiriéndose a su confinamiento dentro delcastillo de Roissy, cito: “Ella no deseaba morir, pero si el suplicio era el precio que debía pagar para que su amante siguiera amándola, no pedía otra cosa que el se alegrara de que ella lo hubiera sufrido” . O, en esta instancia no demuestra nunca el deseo del sometimiento, por el sometimiento, sino que su anhelo es mantener el deseo, el amor y el interés de Rene, a quien en dicho punto de laobra, tiene por poseedor del falo, de su falta y del poder. No había dado poder tal a ningún otro hombre en su pasado, sino mas bien, apegada a su conducta histérica, les usaba, mientras encontraba a aquel objeto que cubriese su falta, cito:

“Antes era indiferente y veleidosa, le divertía tentar con una palabra o con un ademan a los hombres que estaban enamorados de ella pero sin concederles nada,entregándose por capricho una vez, una sola, para recompensarles y hacer mas cruel una pasión que ella no compartía. Estaba segura de que le amaban. Uno trato de suicidarse; cuando volvió de la clínica curado, ella fue a su casa, se desnudo delante de el y, prohibiéndole que la tocara, se tendió en el sofá, lívido de deseo y de sufrimiento, el la contemplo durante dos horas en silencio,petrificado por la palabra dada. Ella no quiso volver a verle” .

En el párrafo anterior podremos encontrar una relación profunda con lo revisado en clase sobre la neurosis histérica, donde se juega con el deseo del otro y se vive en la seducción además de un componente perverso de exhibicionismo y profundamente sádico. Al referirse a Rene, O opta por un discurso distinto, donde menciona que este, laconquisto totalmente. De ahí que este sea un amo apto, alguien a quien vale la pena seguir y a quien debe mantener a toda costa, en el castillo de Roissy, O es una histérica rodeada en su mayoría por perversos.

Adicionalmente Jean Bergeret denomina como el componente fundamental de la histeria la fuerza del componente erótico, “cuyos aspectos dominan la vida del histérico y las experiencias...