O Neil Traducido

Aunque cuando pensamos en las instituciones en la política a menudo pensamos en ejemplos formales como las legislaturas o elecciones, instituciones informales como los deportes pueden comandar formas similares de poder, autoridad y legitimidad. Aquí, los aficionados apoyan a sus equipos favoritos en un partido de fútbol en Alemania (imagen).
INTRODUCCIÓN
CONCEPTOS CLAVE
La política comparada sebasa en un método comparativo para construir y probar hipótesis.
Hay debates de larga data sobre si podemos hacer que la política comparada más sea más científica-mejor en explicar o predecir la política.
Un concepto que guiará nuestro estudio son las instituciones políticas: autoperpetúan patrones de actividad valorados por su propio bien.
Dos ideas que guiarán nuestro estudio son la libertad yla igualdad y vamos a ver cómo la política reconcilia los dos países en todo.
 
Durante los últimos veinticinco años, el mundo ha sido testigo de un asombroso número de cambios: el ascenso de nuevas potencias económicas en Asia; el colapso del comunismo; revoluciones en el Medio Oriente; el retorno de la religión a la política; la difusión de la tecnología de la información y medios de comunicaciónsocial; y la profundización de la globalización. Muchos de los supuestos y creencias de los estudiosos, responsables políticos y ciudadanos tradicionales se han volcado. Nuevos centros de riqueza pueden reducir la pobreza, pero hemos visto cómo ellos también pueden aumentar la desigualdad. La democracia puede ser una fuerza inexorable, pero puede fundar obstáculos como el conflicto religioso oeconómico. El cambio tecnológico puede crear nuevas identidades y fuentes de cooperación compartidas, pero puede desestabilizar y fragmentar comunidades.
Los debates sobre el conflicto étnico ilustran estas cuestiones. ¿Por qué esta forma de violencia política ocurre? ¿Es una respuesta a la desigualdad o la privación de derechos políticos? ¿Es una función de las diferencias culturales, un "choque decivilizaciones"? ¿Es fomentada o atenuada por la globalización? Tal vez la explicación se encuentra en otro lugar por completo, más allá de nuestro alcance o comprensión ¿Cómo podemos saber lo que es correcto? ¿Cómo examinamos una serie de explicaciones y evaluamos sus méritos? Hipótesis que compiten y explicaciones están en el centro de los debates y decisiones políticas, sin embargo, a menudose nos pide que elijamos ante falta de información fiable o de un buen conocimiento de causa y efecto. Para ser mejores ciudadanos, debemos ser mejores estudiantes de la ciencia política y del estudio político-comparativo y la comparación de la política interna de los países. La política comparada se puede contrastar con otro campo relacionado en ciencias políticas, relacionesinternacionales. Aunque la política comparada mira a la política interior de los países (como las elecciones, los partidos políticos, revoluciones, y los sistemas judiciales), las relaciones internacionales se centran en las relaciones entre países (como la política exterior, la guerra, el comercio y la ayuda exterior). Por supuesto, hay muchos lugares donde los dos se superponen, como en los conflictos étnicos, que amenudo se derraman sobre las fronteras, o el cambio político, que puede ser moldeado por las organizaciones internacionales o la fuerza militar. Al final de este libro vamos a ver un área específica en la que la distinción entre las relaciones internacionales y la política comparada se ha desdibujado-globalización. Por ahora, sin embargo, nuestra discusión se concentra en las estructuras yacciones políticas dentro de los países.
En este capítulo se expondrá parte del vocabulario y las estructuras de la ciencia política y política comparada más básicas. Estas se dividen en tres categorías básicas: conceptos analíticos (suposiciones y teorías que guían nuestra investigación), métodos (formas de estudiar y poner a prueba las teorías) e ideales (creencias y valores sobre los resultados...