P.M. y C.P
Páginas: 5 (1025 palabras)
Publicado: 9 de marzo de 2014
CONCEPTOS
Doctor Burgoa Orihuela:
Es un conjunto de normas jurídicas de carácter fundamental y supremo del Estado que confirman los principios socio-económicos en que se basa la organización y la teleología estatal, establece su forma y la de su gobierno, regulan la creación y estructura de sus órganos primarios y establecen sustantivamente y controlan adjetivamente el poder público delEstado en beneficio de los gobernados.
Schmitt
Considera al Derecho Constitucional como la expresión normativa de la unidad política de un pueblo encaminada a regular una serie de leyes del más alto grado jerárquico de un todo unitario. Las atiende desde el sentido absoluto, relativo, positivo, ideal y social.
Felipe Tena Ramírez
Considera que el Derecho Constitucional “es la doctrinaindividual y específica de determinado régimen de Estado”, adscribiendo a nuestra disciplina un contenido y una fuente destacadamente históricos. En expresiones elegantes afirma que “Por cumplir una misión eminentemente social, el derecho constitucional no puede desarticularse de lo histórico”, agregando que “en lo histórico no solo tiene cabida la serie de los más o menos importantes episodiospretéritos, sino también y relevantemente los factores éticos e intencionales, que se externan a su vez por la manera de reaccionar la psicología humana ante las normas.
Jus Solis:
Es el Derecho del suelo en que se nace. La nacionalidad y el Derecho de una persona se rigen por la legislación del país donde ha nacido. Sin perjuicio del derecho de opción de nacionalidad que puede corresponderle alllegar a una determinada edad. En consecuencia es nacional de un estado quien nace en el Territorio del estado y por consiguiente igualmente quien nace en buques o aeronaves del Pabellón del Estado, fuere del espacio marítimo, aéreo o terrestre de otro Estado, en virtud al principio o ficción de la extraterritorialidad.
Sistema de origen feudal ya que en la Edad Media, la riqueza estaba constituidaen bienes inmobiliarios y el hombre se consideraba vinculado a la tierra, por tanto la nacionalidad se atribuye al lugar de nacimiento. Los países latinoamericanos lo aplicaron desde su independencia para favorecer la corriente inmigratoria y para resolver el problema de desolación, en su intento por incorporar los hijos de inmigrantes que nacían bajo su jurisdicción. Puede ser absoluto orestringido, o sea limitado.
Jus Sanguinis:
Es el derecho de la sangre, por tanto que esta expresión latina da a entender que la nacionalidad y los derechos de una persona se rigen por la legislación de su patria familiar de origen, es decir, por la sangre aun cuando ésta no sea originaria. En este sentido los hijos que nacen en el extranjero mantiene la nacionalidad de sus padres; esto sinperjuicio del Derecho de opción de otra nacionalidad, que pueda corresponderle al llegar a una determinada edad.
Proviene de la antigua Roma, donde eran ciudadanos romanos los hijos de padres romanos. Los países del Continente Europeo lo introdujeron en
el Código de Napoleón, siempre bajo la idea que el hijo de un nacional debía estar bajo el dominio perpetuo y exclusivo del Estado. Las legislacionesmodernas, confieren la nacionalidad al hijo aunque ambos padres o uno de ellos goce la nacionalidad originaria o adquirida.
De la Familia
El Matrimonio:
1- Ambos cónyuges (hombre y mujer) tienen las mismas garantías jurídicas.
2- El matrimonio es válido si es realizado por un funcionario autorizado para celebrar dicha unión.
3- Son actos a la unión si ambos (hombre y mujer) cumplen conlas condiciones señaladas.
4- El divorcio es el único medio legal que puede autorizar la disolución del matrimonio.
Los Hijos
1- Todos los hijos (legítimos o adoptados) por igual tienen los mismos derechos, no importando si son concebidos dentro o fuera del matrimonio.
Los Adultos Mayores
1- Recibirán trato especial de parte del Estado.
Derechos del Niño
1- El Estado está...
Doctor Burgoa Orihuela:
Es un conjunto de normas jurídicas de carácter fundamental y supremo del Estado que confirman los principios socio-económicos en que se basa la organización y la teleología estatal, establece su forma y la de su gobierno, regulan la creación y estructura de sus órganos primarios y establecen sustantivamente y controlan adjetivamente el poder público delEstado en beneficio de los gobernados.
Schmitt
Considera al Derecho Constitucional como la expresión normativa de la unidad política de un pueblo encaminada a regular una serie de leyes del más alto grado jerárquico de un todo unitario. Las atiende desde el sentido absoluto, relativo, positivo, ideal y social.
Felipe Tena Ramírez
Considera que el Derecho Constitucional “es la doctrinaindividual y específica de determinado régimen de Estado”, adscribiendo a nuestra disciplina un contenido y una fuente destacadamente históricos. En expresiones elegantes afirma que “Por cumplir una misión eminentemente social, el derecho constitucional no puede desarticularse de lo histórico”, agregando que “en lo histórico no solo tiene cabida la serie de los más o menos importantes episodiospretéritos, sino también y relevantemente los factores éticos e intencionales, que se externan a su vez por la manera de reaccionar la psicología humana ante las normas.
Jus Solis:
Es el Derecho del suelo en que se nace. La nacionalidad y el Derecho de una persona se rigen por la legislación del país donde ha nacido. Sin perjuicio del derecho de opción de nacionalidad que puede corresponderle alllegar a una determinada edad. En consecuencia es nacional de un estado quien nace en el Territorio del estado y por consiguiente igualmente quien nace en buques o aeronaves del Pabellón del Estado, fuere del espacio marítimo, aéreo o terrestre de otro Estado, en virtud al principio o ficción de la extraterritorialidad.
Sistema de origen feudal ya que en la Edad Media, la riqueza estaba constituidaen bienes inmobiliarios y el hombre se consideraba vinculado a la tierra, por tanto la nacionalidad se atribuye al lugar de nacimiento. Los países latinoamericanos lo aplicaron desde su independencia para favorecer la corriente inmigratoria y para resolver el problema de desolación, en su intento por incorporar los hijos de inmigrantes que nacían bajo su jurisdicción. Puede ser absoluto orestringido, o sea limitado.
Jus Sanguinis:
Es el derecho de la sangre, por tanto que esta expresión latina da a entender que la nacionalidad y los derechos de una persona se rigen por la legislación de su patria familiar de origen, es decir, por la sangre aun cuando ésta no sea originaria. En este sentido los hijos que nacen en el extranjero mantiene la nacionalidad de sus padres; esto sinperjuicio del Derecho de opción de otra nacionalidad, que pueda corresponderle al llegar a una determinada edad.
Proviene de la antigua Roma, donde eran ciudadanos romanos los hijos de padres romanos. Los países del Continente Europeo lo introdujeron en
el Código de Napoleón, siempre bajo la idea que el hijo de un nacional debía estar bajo el dominio perpetuo y exclusivo del Estado. Las legislacionesmodernas, confieren la nacionalidad al hijo aunque ambos padres o uno de ellos goce la nacionalidad originaria o adquirida.
De la Familia
El Matrimonio:
1- Ambos cónyuges (hombre y mujer) tienen las mismas garantías jurídicas.
2- El matrimonio es válido si es realizado por un funcionario autorizado para celebrar dicha unión.
3- Son actos a la unión si ambos (hombre y mujer) cumplen conlas condiciones señaladas.
4- El divorcio es el único medio legal que puede autorizar la disolución del matrimonio.
Los Hijos
1- Todos los hijos (legítimos o adoptados) por igual tienen los mismos derechos, no importando si son concebidos dentro o fuera del matrimonio.
Los Adultos Mayores
1- Recibirán trato especial de parte del Estado.
Derechos del Niño
1- El Estado está...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.