PA QUE SE ACABE LA VAINA WILLIAM OSPINA

PA QUE SE ACABE LA VAINA
WILLIAM OSPINA





VELEZ MARIA TERESA
RUIZ BULLA SEBASTIAN ALEJANDRO





Comunicación II


YENITH GISSELA GUZMAN ALVAREZ
Docente






UNIVERSIDAD DE CUNDINAMARCA
FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, ECONÓMICAS Y CONTABLES
PROGRAMA DE CONTADURÍA
FACATATIVA
2014
PA QUE SE ACABE LA VAINA
WILLIAM OSPINA

PRIMERA PARTE PAG 7 A PAG 60.IDEAS PRINCIPALES


Análisis:
La idea principal de la primera parte del libro, nos muestra y describe en palabras muy concretas y directas lo que vive el país en la actualidad como producto de un sin número de situaciones que confluyeron para convertir este paraíso de riquezas naturales y étnicas en un verdadero caos y mar de desconfianza generalizada no solo entre los integrantes de lapoblación sino de éstos con el Estado y las instituciones y aún mucho más grave, en ocasiones, entre esas mismas instituciones.
Si bien es cierto que en el mismo fragmento que se señaló anteriormente como la idea principal de esta primera parte, encontramos también lo que se encuentra como fundamentaciones de la misma situación elementos importantísimos como son por ejemplo el número de congresistasy gobernantes que pasan directamente del poder a la celda, que viene a ser el producto de los altos niveles de corrupción que lideran en el país, considerado éste uno de los peores males que aquejan a la actual sociedad y que por supuesto genera muchas veces aspectos tales como la inseguridad y la delincuencia, que vendría a ser un producto de los índices de pobreza y de miseria, pero entendidoen otro contexto la falta de oportunidades y el mal ejemplo que presentan los llamados “dirigentes” quienes con sus acciones corruptas se apropian de los recursos que el Estado ha destinado para el beneficio general.

>
Análisis:
En esta pequeño pero claro párrafo se muestra otra idea principal de esta primera parte, señalando donde se materializa el principio de desconfianza generalizadoque impera en el país y por supuesto también ejemplifica la tramitomanía, el ir de ventanilla en ventanilla sin que nadie pueda ofrecer solución efectiva a los problemas o a la situación que el ciudadano presenta, ello hace que en el seno de la comunidad se vaya gestando el anhelo por encontrar la última ventanilla, la que según el ciudadano sí le da solución a su problema pero a la cual quiereacceder sin tener que pasar por todas las otras en las cuales hacen fila “los más tontos”, ya que se convirtió en cultura ciudadana el famoso dicho de que “el mundo es para los vivos” y es esa frase acuñada desde los mismo hogares y que se repite luego en los colegios, en los bancos y en todas las actividades sociales, que impera el fenómeno de la transgresión de las normas porque un Estado queno genera confianza para sus asociados es un Estado que propicia la cultura de la ilegalidad como patrón cultural establecido y aceptado y qué se podrá esperar de aquellas sociedades en las cuales dicha conducta sea tomada como estandarte. En un Estado como este en el cual campea rampante la centralización del poder, conlleva dicha circunstancia a diseminarse por todo el país el mismo fenómeno, entodas las instituciones sociales, comunales, cívicas y hasta estatales el poder de decisión lo conserva cuando no una sola persona, un número muy reducido que ostenta el poder.


IDEAS SECUNDARIAS

>
Análisis:
Como todo escrito aparte de una o varias ideas principales, también existen ideas secundarias aquí el autor recalca muy claramente de que si bien es cierto que representantes delpueblo o de las clases populares son los que adelantan las labores o tareas mínimas frente a los ciudadanos, que de manera indefensa se presentan ante sus pequeños reinos omnipotentes, las decisiones y la corrupción están asignadas a quienes tienen el poder. Manifiesta también como los ciudadanos padecen la exclusión para formar parte en la toma de decisiones, pero sin embargo, son sujetos...