RÉGIMEN DE RESPONSABILIDAD SUBJETIVA DEL ESTADO.

RÉGIMEN DE RESPONSABILIDAD SUBJETIVA DEL ESTADO.
RESPONSABILIDAD POR CULPA, FALTA O FALLA DEL SERVICIO.



DERECHO ADMINISTRATIVO COLOMBIANO II
DR. JORGE LORDUI



POR: GREYSI PEREZ




CORPORACIÓN UNIVERSITARIA DEL CARIBE CECAR
FACULTAD DE DERECHO
VIII SEMESTRE- B
SINCELEJO-SUCRE
12 -08- 12

INTRODUCCION.
En términos generales la responsabilidad surge como consecuencia dela comisión de un daño por parte de una persona que necesariamente debe sufrir otra y que como es de rigor debe ser reparado. No obstante en términos más específicos la responsabilidad puede variar dependiendo el ámbito del derecho en el cual nos encontremos, pero independientemente de ello siempre habrá un daño que resarcir, pues lo que varia es la manera como se causo ese daño. En efecto, enmateria civil el daño puede ser derivado del incumplimiento de un contrato (responsabilidad civil contractual), o bien sin la necesidad de que este exista (responsabilidad civil extracontractual), mientras que en materia penal el daño se deriva de la comisión de una conducta tipificada como delito y que atenta contra un bien jurídicamente tutelado por el derecho penal, cuya responsabilidad sematerializa frente al estado mediante la imposición de una pena.
Por otra parte cuando se habla de responsabilidad administrativa, implica única y exclusivamente una responsabilidad patrimonial de las personas públicas, sustento de ello es el inciso primero del artículo 90 de la constitución política que reza de la siguiente manera: “el estado responderá patrimonialmente por los daños antijurídicos quele sean imputables, causados por la acción o la omisión de las autoridades públicas”
El termino de responsabilidad es propio del derecho privado cuyas bases y fundamentos generales son aplicables al derecho administrativo; sin embargo esta aplicación es mínima, porque la responsabilidad estatal tiene sus propias particularidades, dentro de las cuales podemos distinguir la clasificación queexiste para aplicar las diferentes formas de imputación de responsabilidad, tales como: La responsabilidad por culpa, falta o falla del servicio, La responsabilidad por falla del servicio presunta, La responsabilidad objetiva sin falta o sin culpa y La responsabilidad por el daño antijurídico.
En este caso solo se ahondara en la primera, es decir en La responsabilidad por culpa, falta o falla delservicio, sus antecedentes, las generalidades, los elementos, las tres formas de configuración de falla en el servicio, los casos de exoneración de responsabilidad, la diferencia entre ella y la responsabilidad objetiva, y algunas tipologías de falla del servicio como la falla probada, la anónima, la presunta y la relativa.


JUSTIFICACION.
Actualmente, la cotidianidad muestra que el estado comogarante del bienestar de todos los colombianos, es responsable por los daños que con su acción u omisión se nos cause, es por ello que es necesario, para nosotros como abogados, determinar cuando el estado tiene en su cabeza una responsabilidad, pero sobre todo saber distinguir frente a qué tipo de responsabilidad se encuentra, para así de esa manera tener claras las pretensiones y lo que se debeprobar en caso de una especifico.

OBJETIVOS GENERALES.
Conocer detalladamente en qué consiste esta teoría, sus orígenes, naturaleza y demás generalidades para así, de esta manera saber identificar en qué casos determinados estamos en presencia de una falta o falla del servicio, y poder darle aplicabilidad practica.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS.
Saber diferenciar la responsabilidad por falta ofalla del servicio (teoría subjetiva) de la responsabilidad objetiva.
Identificar los elementos que hacen parte de esta teoría.
Determinar cómo se configura la falla del servicio.
RESPONSABILIDAD POR CULPA, FALTA O FALLA DEL SERVICIO.
ANTECEDENTES.
Dentro de las fuentes de la responsabilidad estatal, se ha considerado a la teoría de la falta o falla del servicio como el principal titulo...