R para princi

-Tabla C1 (Análisis de confiabilidad para equipos no reparables): Yurla y Harvey
-Tabla C2 (Análisis para sistemas con varios modos de falla) Leo y Augusto
-Tabla C9 (Análisis de confiabilidad para equipos reparables.  Consideren todas las unidades dentro de un mismo lote). : Ana y Jenny
Y deben realizar el ejercicio 16.10: Leidy y Bibiana
La fecha de entrega del trabajo es Noviembre 5 de2010, debe entregarse impreso.  Durante estas dos semanas estaré brindando asesoría en el horario de clases.
Análisis para sistemas con varios modos de falla
Las censuras multiples pueden ser riesgosas cuando las unidades están en diferentes tiempos ya que algunos de esos tiempos de corrida están sin tiempos de censura.

Datos de falla para amortiguadores
Los datos son tomados del libro deO´connor(1985). En el análisis de tiempo las fallas fueron reportadas con el color verde, en el estudio hubieron muchas unidades que no fallaron, estas fueron reportadas con color negro, los objetos de estudio fueron las fallas en amortiguadores, estas fallas fueron reportadas en kilómetros es decir a qué distancia fallaron.
En el grafico anterior se puede apreciar 3 modo de falla (modo1,censura,modo2) en el cual el modo de falla uno es representado con un 2 y el modo de falla 2 con un 3, para los restantes que son censuras a derecha se representan con una flecha, otra observación que cabe anotar es que para los primeros amortiguadores el tiempo de falla es relativamente corto y pareciera que va aumentando según el numero del componente es decir para el ultimo amortiguador el tiempo …… esmayor que para el primero. También se observa que hubieron 7 fallas del modo1 y 4 del modo2.
Los datos se muestran en la siguiente tabla

Distancia | Modo | Censor |
6700 | Mode1 | Failure |
6950 | Censored | Censored |
7820 | Censored | Censored |
8790 | Censored | Censored |
9120 | Mode2 | Failure |
9660 | Censored | Censored |
9820 | Censored | Censored |
11310 |Censored | Censored |
11690 | Censored | Censored |
11850 | Censored | Censored |
11880 | Censored | Censored |
12140 | Censored | Censored |
12200 | Mode1 | Failure |
12870 | Censored | Censored |
13150 | Mode2 | Failure |
13330 | Censored | Censored |
13470 | Censored | Censored |
14040 | Censored | Censored |
14300 | Mode1 | Failure |
| | |
Distancia | Modo | Censor |17520 | Model 1 | Failure |
17540 | Censored | Censored |
17890 | Censored | Censored |
18450 | Censored | Censored |
18960 | Censored | Censored |
18980 | Censored | Censored |
19410 | Censored | Censored |
20100 | Mode2 | Failure |
20100 | Censored | Censored |
20150 | Censored | Censored |
20320 | Censored | Censored |
20900 | Mode2 | Failure |
22700 | Mode1 |Failure |
23490 | Censored | Censored |
26510 | Mode1 | Failure |
27410 | Censored | Censored |
27490 | Mode1 | Failure |
27890 | Censored | Censored |
28100 | Censored | Censored |

Numero Modos de falla: Mode1….2, Mode2….3
Resumen de tabla de los amortiguadores.

Numero de columnas en la matriz= 38
Unidades de respuesta: Distancia
Respuesta mínima: 6700
Respuesta máxima:28100
Numero de casos en el conjunto de datos= 38
Numero de observaciones exactas en el conjunto de datos= 11
Numero de censuras a derecha en el conjunto de datos= 27
Los únicos modos de falla reportados son: Mode1, Censura, Mode2
No hay información truncada No hay variables exploratorias

El anterior grafico contiene 6 diferentes gráficos de probabilidad con el MLE con surespectivo intervalo de confianza del 95%, en estos se puede ver como cada distribución tiene un diferente ajuste, y resulta complicado escoger la que mejor lo hace, ya que se podría incurrir en un error de observación, para esto miramos los resultados arrojados por SPlida.
Shock Absorber data Mode1 Failure Mode |
Resultados MLE Unidad de Respuesta: Distancia |
Smallest...