R Pido Crecimiento Econ Mico E Inestabilidad Pol Tica

Rápido crecimiento económico e inestabilidad política, muertes por violencia grupal interna en 53 países, 1950 - 1962 (por millón de habitantes) de acuerdo con las estadísticas la tesis de la pobreza fracasa ya que la gente realmente pobre lo es demasiado para actuar en política así como para protestar ya que estas personas están alejadas de los medios de comunicación y otros factoresque podrían motivar a hacer parte de estas La relación de crecimiento económico y la inestabilidad política varia con el nivel de desarrollo de aquel por ejemplo : a bajos niveles existe una relación positiva; a niveles medios ninguna de importancia y a altos niveles se plantea una alta relación negativa.
Encontramos la hipótesis de la brecha, la brecha que existe entre la inestabilidad queforma la movilización social y el desarrollo económico, urbanización, alfabetismo, educación, medios de comunicación, estos son los factores que conducen al hombre tradicional a nuevas formas de vida, formas que llevan a una ideología de aspiración y deseo pero es aquí donde surgen las problemáticas ya que estas tales aspiraciones crecen mucho más rápido y con más fuerza que su capacidad para queuna sociedad pueda complacerlas, donde crece la amplia separación entre aspiraciones y expectativas, se podría decir que entre los factores determinantes que no apoyan o ayudan a que se realicen dichos deseos, encontramos al estado y a las corporaciones y al mismo tiempo el pueblo hace parte de esto, al no ir mas allá de lo que nos plantean la sociedad tradicional, debido a la ausencia dedos variables potenciales las oportunidades de movilidad económica y social, e instituciones políticas adaptables, ya que las escasas oportunidades de movilidad vertical (ocupación de ingresos) llevan a que la economía se encuentre siempre bajo el firme poder de una pequeña oligarquía o controlados por corporaciones e inversores extranjeros.

Teniendo en cuenta lo anterior comprendeos que lapolítica (el estado) es el camino lógico para el progreso de los individuos, pero en este punto encontramos la frustración social al exigir a este un resultado, y a cambio de eso se observa el crecimiento de esta misma exigencia planteada y los problemas que en ella implica. Se ha demostrado que la estabilidad constitucional de América Latina es una función del desarrollo económico y la participaciónpolítica. En América Latina los golpes de estado se desatan con más frecuencia durante los años en que empeoran las condiciones económicas, que en aquellos señalados por aumentos en los ingresos reales por capital.

Desigualdad e inestabilidad. “En todos estos casos – observa Aristóteles acerca del cambio político en Grecia -, la causa de la sedición debe buscarse siempre en la desigualdad’’, laescasez de datos sobre la distribución de la renta y la riqueza impide demostrar fácilmente la proposición de que la desigualdad económica está relacionada con la inestabilidad política, la relación entre la concentración de la propiedad de la tierra y la violencia, se acentuó, empero, sobremanera cuando también se tomó en cuenta la proporción de la población dedicada a la agricultura, se diríaque la desigualdad en ciertas partes se acepta como parte de las pautas naturales de vida. A pesar de esto la movilización social, acrecienta la conciencia de ese hecho, y quizás el resentimiento que provoca.

Nuevos ideales que ponen en juicio la necesidad de una distribución más equitativa, y la manera más rápida y evidente para que estos ideales sean posibles consisten por medio del gobierno,pero los encargados de tal distribución y mejora , está a cargo de los mismos que aumentan tal desigualdad económica, volviendo así la movilización social un estímulo de rebelión. Los beneficios de un rápido crecimiento económico se concentran a menudo en unos pocos grupos, y las pérdidas se ven reflejadas en la cantidad de personas que se empobrecen en la sociedad, podemos deducir que un...