¡Reauda tu oro!
Páginas: 2 (497 palabras)
Publicado: 19 de octubre de 2014
En contraposición a las tradicionales consideraciones acerca de las relaciones (morfo) sintácticas, en especial la antimonia Coordinación (o Parataxis) / Subordinación (o Hipotaxis), este trabajo sepropone probar que en tales consideraciones se confunden, o entremezclan, los aspectos formales y semánticos de las relaciones morfosintácticas.
Como un a manera de evitar las confusiones y deotorgarle una mayor coherencia y exhaustividad al tema en cuestión, se portula la hipótesis de que la oposición coordinación / subordinación apunta a la dimensión semántica de dichas relaciones, en tantoque la oposición parataxis / hipotaxis se refiere a la dimensión formal de las mismas. La defensa de esta hipótesis se sustenta en argumentos teóricos y metodológicos, siendo estos últimos de especialrelevancia, dado el interés del autor por el destino pegagógico de la enseñanza gramatical.
En contraposición a las tradicionales consideraciones acerca de las relaciones (morfo) sintácticas, enespecial la antimonia Coordinación (o Parataxis) / Subordinación (o Hipotaxis), este trabajo se propone probar que en tales consideraciones se confunden, o entremezclan, los aspectos formales ysemánticos de las relaciones morfosintácticas.
Como un a manera de evitar las confusiones y de otorgarle una mayor coherencia y exhaustividad al tema en cuestión, se portula la hipótesis de que laoposición coordinación / subordinación apunta a la dimensión semántica de dichas relaciones, en tanto que la oposición parataxis / hipotaxis se refiere a la dimensión formal de las mismas. La defensa de estahipótesis se sustenta en argumentos teóricos y metodológicos, siendo estos últimos de especial relevancia, dado el interés del autor por el destino pegagógico de la enseñanza gramatical.
Relaciónsemántica
Una relación semántica es la que existe entre dos elementos con significado.1 Las relaciones semánticas más comunes son:2 3
• meronimia / holonimia
• hiponimia / hiperonimia
•...
Como un a manera de evitar las confusiones y deotorgarle una mayor coherencia y exhaustividad al tema en cuestión, se portula la hipótesis de que la oposición coordinación / subordinación apunta a la dimensión semántica de dichas relaciones, en tantoque la oposición parataxis / hipotaxis se refiere a la dimensión formal de las mismas. La defensa de esta hipótesis se sustenta en argumentos teóricos y metodológicos, siendo estos últimos de especialrelevancia, dado el interés del autor por el destino pegagógico de la enseñanza gramatical.
En contraposición a las tradicionales consideraciones acerca de las relaciones (morfo) sintácticas, enespecial la antimonia Coordinación (o Parataxis) / Subordinación (o Hipotaxis), este trabajo se propone probar que en tales consideraciones se confunden, o entremezclan, los aspectos formales ysemánticos de las relaciones morfosintácticas.
Como un a manera de evitar las confusiones y de otorgarle una mayor coherencia y exhaustividad al tema en cuestión, se portula la hipótesis de que laoposición coordinación / subordinación apunta a la dimensión semántica de dichas relaciones, en tanto que la oposición parataxis / hipotaxis se refiere a la dimensión formal de las mismas. La defensa de estahipótesis se sustenta en argumentos teóricos y metodológicos, siendo estos últimos de especial relevancia, dado el interés del autor por el destino pegagógico de la enseñanza gramatical.
Relaciónsemántica
Una relación semántica es la que existe entre dos elementos con significado.1 Las relaciones semánticas más comunes son:2 3
• meronimia / holonimia
• hiponimia / hiperonimia
•...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.