¨Resolucion De Conflictos
Páginas: 36 (8989 palabras)
Publicado: 5 de octubre de 2011
INTRODUCCION
El deber que tiene el Estado de tutelar los derechos amenazados de las personas no se satisface con la sola organización de un Poder Judicial eficiente, probo, transparente, sino que exige que se ofrezcan y se apoyen también otros mecanismos de solución de controversias que pueden resultar socialmente más valiosos si posibilitan y mejoran la relación futura entre las partes.Ahora bien, el aceptar el enunciado anterior hace necesario analizar algunos aspectos conceptuales y de política judicial que subyacen en los sistemas alternativos al estrictamente jurisdiccional, para la resolución de conflictos.
Por lo tanto, El Tribunal Supremo de Justicia esta desarrollando políticas públicas para el sector justicia vinculados a varios procesos. Sobre la imperiosa necesidad demodernizar los tribunales del país y trabajar por un Poder Judicial independiente con unos jueces preparados, dignos y un pueblo educado jurídicamente para obtener una verdadera justicia
Ahora bien, hoy debemos promover redefinición y ampliación del objetivo en materias de justicia, fundamentalmente por razones de eficiencia y por un motivo social.
Papel del Estado democrático y socialde derecho y de justicia como garante de la tutela judicial efectiva.
El concepto de tutela judicial efectiva refiere a un conjunto de derechos que desde un enfoque sistémico conforman esta institución jurídica de carácter universal por lo tanto en Venezuela se respeta. Tales derechos son los siguientes: derecho de acceso a los órganos jurisdiccionales, derecho al debido proceso; decisiónajustada a derecho; derecho a recurrir de la decisión y derecho a ejecutar la decisión.
Este tema se analizará en seguida:
En Art. 2 de la Constitución de la República Bolivariana (CRBV) expresa: Venezuela se constituye en un Estado democrático y social de Derecho y de Justicia, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico y de su actuación, la vida, la libertad,la justicia, la igualdad, la solidaridad, la democracia, la responsabilidad social y en general, la preeminencia de los derechos humanos, la ética y el pluralismo político.
Esto significa que el Estado no sólo los expresa sino que asume un conjunto de responsabilidades, compromisos y actuaciones para lograr los objetivos que en ella se plantean.
El artículo antes mencionado vaunido al siguiente donde se establece fines relativos a los individuos concretos: Artículo 3. El Estado tiene como fines esenciales la defensa y el desarrollo de la persona y el respeto a su dignidad, el ejercicio democrático de la voluntad popular, la construcción de una sociedad justa y amante de la paz, la promoción de la prosperidad y bienestar del pueblo y la garantía del cumplimiento delos principios, derechos y deberes consagrados en esta Constitución.
Con estos artículos el estado sienta las bases de una tutela de los derechos de las personas. Pero, esto deberá ir acompañado de una estructura que concreticen su aplicación efectiva en la vida cotidiana al resolver situaciones conflictivas entre los miembros, grupos u organizaciones dentro de la sociedad.
Porotro lado a lo largo de la Historia es posible observar que la sociedad venezolana presenta índices significativos de conflictividad que compete al campo jurídico resolverlos y, ante los cuales, no ha habido suficiencia de profesionales y órganos idóneos para resolverlos por lo que el poder judicial, el encargado de administrar justicia, ha tenido que irse poniéndose a tono con los tiemposactuales y así impartir una justicia justa, oportuna. En este sentido la CRBV hace referencia clara a esa necesidad y en el Artículo 26 Toda persona tiene derecho de acceso a los órganos de administración de justicia para hacer valer sus derechos e intereses, incluso los colectivos o difusos; a la tutela efectiva de los mismos y a obtener con prontitud la decisión correspondiente.
El Estado...
El deber que tiene el Estado de tutelar los derechos amenazados de las personas no se satisface con la sola organización de un Poder Judicial eficiente, probo, transparente, sino que exige que se ofrezcan y se apoyen también otros mecanismos de solución de controversias que pueden resultar socialmente más valiosos si posibilitan y mejoran la relación futura entre las partes.Ahora bien, el aceptar el enunciado anterior hace necesario analizar algunos aspectos conceptuales y de política judicial que subyacen en los sistemas alternativos al estrictamente jurisdiccional, para la resolución de conflictos.
Por lo tanto, El Tribunal Supremo de Justicia esta desarrollando políticas públicas para el sector justicia vinculados a varios procesos. Sobre la imperiosa necesidad demodernizar los tribunales del país y trabajar por un Poder Judicial independiente con unos jueces preparados, dignos y un pueblo educado jurídicamente para obtener una verdadera justicia
Ahora bien, hoy debemos promover redefinición y ampliación del objetivo en materias de justicia, fundamentalmente por razones de eficiencia y por un motivo social.
Papel del Estado democrático y socialde derecho y de justicia como garante de la tutela judicial efectiva.
El concepto de tutela judicial efectiva refiere a un conjunto de derechos que desde un enfoque sistémico conforman esta institución jurídica de carácter universal por lo tanto en Venezuela se respeta. Tales derechos son los siguientes: derecho de acceso a los órganos jurisdiccionales, derecho al debido proceso; decisiónajustada a derecho; derecho a recurrir de la decisión y derecho a ejecutar la decisión.
Este tema se analizará en seguida:
En Art. 2 de la Constitución de la República Bolivariana (CRBV) expresa: Venezuela se constituye en un Estado democrático y social de Derecho y de Justicia, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico y de su actuación, la vida, la libertad,la justicia, la igualdad, la solidaridad, la democracia, la responsabilidad social y en general, la preeminencia de los derechos humanos, la ética y el pluralismo político.
Esto significa que el Estado no sólo los expresa sino que asume un conjunto de responsabilidades, compromisos y actuaciones para lograr los objetivos que en ella se plantean.
El artículo antes mencionado vaunido al siguiente donde se establece fines relativos a los individuos concretos: Artículo 3. El Estado tiene como fines esenciales la defensa y el desarrollo de la persona y el respeto a su dignidad, el ejercicio democrático de la voluntad popular, la construcción de una sociedad justa y amante de la paz, la promoción de la prosperidad y bienestar del pueblo y la garantía del cumplimiento delos principios, derechos y deberes consagrados en esta Constitución.
Con estos artículos el estado sienta las bases de una tutela de los derechos de las personas. Pero, esto deberá ir acompañado de una estructura que concreticen su aplicación efectiva en la vida cotidiana al resolver situaciones conflictivas entre los miembros, grupos u organizaciones dentro de la sociedad.
Porotro lado a lo largo de la Historia es posible observar que la sociedad venezolana presenta índices significativos de conflictividad que compete al campo jurídico resolverlos y, ante los cuales, no ha habido suficiencia de profesionales y órganos idóneos para resolverlos por lo que el poder judicial, el encargado de administrar justicia, ha tenido que irse poniéndose a tono con los tiemposactuales y así impartir una justicia justa, oportuna. En este sentido la CRBV hace referencia clara a esa necesidad y en el Artículo 26 Toda persona tiene derecho de acceso a los órganos de administración de justicia para hacer valer sus derechos e intereses, incluso los colectivos o difusos; a la tutela efectiva de los mismos y a obtener con prontitud la decisión correspondiente.
El Estado...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.