ROMEO+JULIETA
ROMEO+ JULIETA
En este texto, se hará una comparación entre el libro de William Shakespeare en 1597 “Romeo y Julieta” y su adaptación a película en 1996 con “Romeo+Julieta”por el director Baz Luhrmann. Buscando las similitudes y diferencias entre ambos en cuanto a narración de la historia, escenografía, diálogos, ambientación, los roles y demás.
Primero que todo, lahistoria fue escrita originalmente por Shakespeare y por ello son semejantes. La película no se muestra como una obra teatral en sí, pero más una filmación tipo estrellas de Hollywood, por así decirlo.Mas no en el contexto en el que se presentan, ya que la obra teatral tiene como contexto una tragedia del siglo XVI y la película una combinación entre tragedia, lo absurdo y la comedia en el sigloXX. Tal diferencia se encuentra en la ciudad de Verona o Verona Beach, que es lugar de entretenimiento y fiesta como se ve allí en la película, mientras que el sitio en la obra es histórico y propio dela época en la que están viviendo. Aunque, hay sitios y espacios, como un palacio (modernizado), la iglesia e incluso un teatro en ruinas en medio de una playa cuando Mercucio muere (podría significarel cambio de la época, porque prima más la tecnología hoy en día y se reemplaza por un televisor para mostrarlo como una noticia, en vez de un teatro).
Se hace ver como una filmación Kitsch, untérmino que se creó por los artistas de Munich para referirse a lo barato cuando hablaban de arte. Una palabra que se refiere al arte vacío e imitación de otras obras, que no tiene un significado más alláde lo que se presenta. Su fin es la comercialización, el consumo y el dinero, llamando la atención del público por su escape de la realidad, además de ser lo de mal gusto o pasado de moda. En estecaso se presenta en las fiestas, la vestimenta colorida y llena de flores de los personajes (saturación para la vista), la decoración moderna y del barroco, los lugares que parecen ser de las Vegas,...
Regístrate para leer el documento completo.