T 844DE2011

IDENTIFICACION:
SENTENCIA: T-844 de 2011.
ORGANO JUDICIAL QUE PROFIERE LA SENTENCIA: Corte Constitucional.
NOMBRE DEL MAGISTRADO PONENTE: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.
ACCIONANTE: Paulina enrepresentación de Sofía.
ACCIONADO: Instituto Colombiano de Bienestar Familia –ICBF y Juzgado Noveno de Familia del Circuito Judicial de Ciudad Verde.
DERECHOS VIOLADOS: Derecho a tener un hogar, derecho ano ser separado de su familia, derecho al libre desarrollo de la personalidad y derecho a la libertad de expresión.
ANTECEDENTES:
La menor es recibida en el ICBF, seguidamente es declarada en estadode abandono, sin realizarse la investigación exhaustiva y profunda pertinente al caso, solo se basan en hechos superficiales para llegar a tal conclusión y se le inicia un proceso administrativo derestablecimiento de derechos, después es sometida a un proceso de adopción ante el juez de familia quien por medio de sentencia la declara en estado de adopción. La menor es adoptada.
En vista deirregularidades en el proceder del ICBF, del Juez de familia que emite la sentencia que declara en adopción a la menor y de la reacción negativa de la menor ante la mencionada situación, la familiabiológica y la familia adoptiva decide acudir ante la administración de justicia para que se deje sin efectos los tramites adelantados por el ICBF y la sentencia de adopción emitida por el juez noveno defamilia.
El asunto va a la sala de casación civil de la corte suprema de justicia, en primera instancia. Esta sala resuelve que la tutela de la señora Paulina no es procedente porque la menor fue adoptadaperdiendo todo vínculo con ella, por lo tanto no puede la señora paulina acudir ante la administración de justicia en representación de la menor, es decir, no cumple con los requisitos para actuarbajo la figura de agente oficioso.
En segunda instancia, el asunto va a la sala de casación laboral de la corte suprema de justicia donde se confirma la sentencia de primera instancia....