T agradezco

Este fútbol que se trasladó de los barrios a los poderosos escritorios y que sufre una profunda desculturización todavía no puede con el ADN de algunos jugadores. Argentina, sin pizarrón magnético,sin pelota parada, sin jugar bien, ganó.
En este juego, el desarrollo desde la posesión de la pelota tiene como objetivo principal la eficacia. El fútbol tiene cuatro acciones desde donde crecen losequipos: defender, recuperar, elaborar y definir. Y una sola verdad absoluta: disponer de delanteros como los que tiene Argentina.
Sin defender bien fue más compacto que México, tuvo dificultades enla recuperación de la pelota pero cuenta con Mascherano, enorme jugador de equilibrio (no es sólo voluntad sino conocimiento). Cuando él pierde, hay problemas. El equipo no ganó ni pudo utilizar latenencia de la pelota en la elaboración de juego. Y encontró la eficacia desde el instinto, desde la capacidad individual, desde el ADN.
Argentina tiene tres delanteros letales, Messi, Tévez eHiguaín, y dos amenazas permanentes en Di María y Maxi Rodríguez. Es verdad que el azar está presente. Toda acción está situada en su propia complejidad. Es decir, riesgo, azar, iniciativa, decisión. Estambién una apuesta y en toda apuesta existe la conciencia de riesgo.
Uno tiene que estar preparado también para utilizar el azar que le juega en contra al adversario. Como sucedió en los dos primerosgoles del equipo argentino. Ante cada acción, Tévez e Higuaín resolvieron desde la intuición, la técnica, la respuesta individual, su ADN, su genética. Esto por si solo resolvió el partido.
Se podrádecir que hasta el primer gol, clara posición adelantada, México era mejor equipo. ¿Lo era? Jugaba mejor en el desarrollo pero no era eficaz. No es cuestión de pasarse la pelota sin saber porque. Es unrefuerzo anímico tener la pelota, para mí la mejor estrategia, pero también se trata producir algo en la zona de definición.
Argentina debe crecer en la generación del juego, tiene que acompañar...