T TULO III



FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

CENTRO ULADECH – AYACUCHO

ASIGNATURA:

DERECHO COMERCIAL I

CICLO: VII

TEMA

LA ESTRUCTURA DE LA ECONOMIA

DOCENTE:

SILVA MEDINA, Walter

INTEGRANTE:

Yupanqui Soto, Ruth M.
Flores Eyzaguirre Angel




AYACUCHO – PERU
2014

Índice pág.
INTRODUCCIÓN. 4
ESTRUCTURA DE LA ECONOMIA 6
CAPÍTULO I 6
l. LaConstitución económica 6
Las normas económicas como sistema constitucional económico 8
II. Orden público económico 10
Concepto: 10
III. iniciativa privada 12
Artículo 58 15
1. Un Estado orientador y limitadamente promotor 15
3. Aporte doctrinario 18
4. Aporte jurisprudencial 20
5. Conclusión 21
Artículo 59 23
1. Libertad de empresa y Constitución económica 23
II. La empresa 25
IV: Contenido esencial dela libertad de empresa 29
Artículo 60 30
I. Estado, Constitución y economía 30
11. El pluralismo económico 32
Diversas formas de propiedad y empresa 33
Artículo 61 39
Libertad de contratación 39
Artículo 62 39
II. Concepto de libertad de contratación 40
Artículo 62 42
I. Introducción 43
II. Santidad de los contratos 43
III. Orden público y contratación 45
Artículo 63 45
1. Introducción 46
Artículo64 50
Artículo 65 52
1. Introducción 52
CONCLUSIONES 54





INTRODUCCIÓN.

El presente trabajo consiste en un estudio del Régimen Económico de la Constitución del Estado en comparación con la Constitución de 1979, a través de un pequeño análisis interpretativo de los artículos más resaltantes de cada Constitución, que bien nos llevarán a ponernos de acuerdo en algunos aspectos o en desacuerdo enotros.
El trabajo ha hecho posible deducir algunas conclusiones sobre aspectos resaltantes en ambas Constituciones; aspectos contenidos en una constitución y no en otra, supresiones, innovaciones y una serie de puntos ya plasmados en el presente.
Antes de iniciar con el desarrollo respectivo de esta labor es bueno tener en cuenta que la Constitución de 1979 es mucho más rica en contenido que lade 1993, de la misma manera, la Constitución actual contiene muy sintéticamente o ha suprimido cuestiones presentes en la anterior Constitución. 
Hace ya un buen tiempo mi buen amigo Walter Gutiérrez C. me habló de su proyecto, realmente ciclópeo, de publicar un comentario exegético sobre la Constitución vigente, analizada artículo por artículo, pero no por una persona sino por varias. Y además,no solo por expertos en el área, sino por un conjunto de juristas pertenecientes a diferentes disciplinas y no únicamente del
Derecho Público. El proyecto me parecía interesante pero demasiado ambicioso para nuestro medio, en donde nada parecido se había hecho en el pasado. Aún más, tuve serias dudas de que pudiese culminarlo con éxito.
Es cierto que habíamos tenido la idea del Diccionario, delcual el clásico sigue siendo el que a fines del siglo XIX publicó Francisco García Calderón en su segunda y definitiva edición -y del que acaba de hacerse una edición facsimilary ha habido otros más, antes y después.
En materia constitucional ha habido manuales desde mediados del siglo XIX empezando con el de Felipe Masías- y así hasta nuestra época. Hemos tenido manuales recientes como los de JoséPareja Paz-Soldán, Enrique Bernales, Víctor García Toma, Alfredo Quispe Correa o Marcial Rubio Correa este último
a mitad de camino entre el manual y el tratado y también diccionarios estimables como el de Raúl Chanamé Orbe. Pero nunca antes se había dado un libro como este, con tantos autores cien o más según mis cálculos pertenecientes a diversas generaciones y a tantas disciplinas y no solo alámbito constitucional lo que sin lugar a dudas le da un mayor atractivo y una mayor amplitud).
Y el ordenamiento ha sido el del articulado, siguiendo así el clásico y en parte
superado método exegético, pero que no pierde actualidad en cuanto técnica
expositiva, pues será de fácil uso para abogados, jueces, profesores y alumnos. Esto es, los operadores del Derecho. Y todo con rigor en el...