t.s.u tributaria aduana
La inflación se ha identificado principalmente con periodos bélicos y en las últimas décadas se ha presentado como un fenómeno relacionado con los procesos de inestabilidad política. En este sentido se define la Inflación como el aumento generalizado y constante en el nivel general de precios, es un fenómeno asociado con la masa monetaria y se produce cuando no hay un equilibrioentre los bienes y servicios que produce un país . Otros autores la definen como el aumento de la masa monetaria inorgánica, el cual produce un incremento general y constante en los precios de bienes y servicios que origina una pérdida del poder adquisitivo al disminuir progresivamente el valor real de la moneda.
La inflación causa graves problemas a los contribuyentes produciendo desequilibriosfiscales que afectan igualmente al fisco. Contablemente la Inflación distorsiona los resultados de los estados financieros por lo cual es necesario actualizar en forma Extraordinaria los activos y Pasivos no monetarios del contribuyente, entendiendo este procedimiento como “Ajuste “el cual servirá de punto de referencia para los sucesivos reajustes regulares y las variaciones patrimonialessiguientes. En la presente investigación, se explicara el ajuste por inflación en términos fiscales, el cual se divide en dos facetas; Ajuste inicial por inflación y Ajuste Regular, también conocido como Reajuste. Estos ajustes por inflación con fines fiscales pueden versar sobre partidas determinadas del balance del contribuyente o más ampliamente sobre la integralidad de las mismas.I PARTE
ANTECEDENTES
Leonarda Vera (1999) señala: “No deja de ser lamentable que los países de América Latina muestren un historial inflacionario extenso pero al mismo tiempo muy variado. Las lecciones en consecuencia suelen ser muy ricas para aquel que se adentre al estudio de estos fenómenos en el sub-continente”. Cuatro experiencias anti-inflacionarias muyrecientes dan buena cuenta delo variado que puede ser el tratamiento de la inflación. En realidad casi que podemos hablar de un menú antiinflacionario.
En adelante el tipo de cambio comenzó a apreciarse pero el ajuste fiscal fue dramático. Los salarios y la inversión pública fueron congelados, el precio de la gasolina aumentó a nivel de exportación y sus ajustes atados al tipo de cambio. Reformas demás largo aliento como la reducción de la nómina pública, particularmente en la corporación minera COMIBOL y la aprobación del congreso de Un impuesto al valor agregado consolidaron el programa. La inflación anual cayó en forma muy rápida después del programa. De una tasa anual de 8.168% en 1985, la inflación pasó a 60% en1986 y a 10,7% en 1987.La experiencia Argentina con el Plan deconvertibilidad fue tan exitosa como la boliviana, y aunque el enfoque seguido fue conceptualmente idéntico en el sentido que el anclaje dual constituyó la herramienta de quiebre, la puesta en práctica fue más radical pues la política se instrumentó en forma estatutaria. En efecto, en Argentina se estableció legalmente la regla determinar la base monetaria en función del nivel de activos externos denominadosen dólares en poder de la autoridad monetaria, y el tipo de cambio se fijó en paridad uno a uno con el dólar en forma irrevocable. La idea de fijar el tipo de cambio después de un anclaje monetario se fundamentaba en la importancia que tenía para el programa el establecimiento de una referencia para los precios y la restauración de la credibilidad. El plan de convertibilidad fue tremendamenteexitoso y la inflación que en Marzo de 1991 promediaba 30 por ciento al mes pasó a 0,4% al mes en1994.México por su parte, logró estabilizar el alza en los precios en 1989después de poner en práctica un programa de estabilización con una mezcla elementos ortodoxos y heterodoxos. En diciembre de 1987 México adelanta un programa de estabilización cuyos elementos centrales fueron: (a) la concertación...
Regístrate para leer el documento completo.