¡Todavía una historia de la familia! Encrucijadas e itinerarios en los estudios sobre las formas fam.pdf subida exitosa

Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal

Sistema de Información Científica

Ricardo Cicerchia, Joan Bestard
¡Todavía una historia de la familia! Encrucijadas e itinerarios en los estudios sobre las formas familiares
Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, vol. 4, núm. 1, enero-junio, 2006, p. 0,
Centro de Estudios Avanzados enNiñez y Juventud
Colombia
Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=77340102

Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales,
Niñez y Juventud,
ISSN (Versión impresa): 1692-715X
revistaumanizales@cinde.org.co
Centro de Estudios Avanzados en Niñez y
Juventud
Colombia

¿Cómo citar?

Fascículo completo

Más información del artículo

Página de la revista

www.redalyc.orgProyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto

¡Todavía una historia de la familia!
Encrucijadas e itinerarios en los estudios sobre las
formas familiares
Ricardo Cicerchia
Joan Bestard
· Resumen: Una de las consecuencias del gradual abandono del funcionalismo y su
reflexión sobre los procesos de modernización ha sido la reorientación de las cienciassociales hacia la dinámica de los cambios sociales, las transformaciones
pluridireccionales y la historia social. En este contexto, iniciado hace más de tres décadas,
el campo temático de la familia ha sido abordado con renovado entusiasmo. Sobre este
itinerario científico aun inconcluso proponemos desarrollar dos cuestiones aparentemente
ingenuas para la historia de familia ¿En qué sentidopodemos decir que la familia tiene
historia?, y ¿En qué sentido la familia europea, inspiradora de los modelos clásicos de
análisis, se diferencia de las del resto del mundo? Se trata de cierta necesidad de volver a
los fundamentos de dos de las disciplinas, la historia y la antropología, que más han
contribuido al imaginario social sobre la familia, de retomar sus encuentros y calmar losdesvelos que generan ciertas confusiones conceptuales.
Palabras clave: Historia de Familia/ Antropología/ Teoría de la modernización.
· Resumo: Uma das conseqüências do gradual abandono do funcionalismo e sua
reflexão sobre os processos de modernização foi a reorientação das ciências sociais para
a dinâmica das mudanças sociais, as transformações pluridirecionais e a história social.
Nestecontexto, iniciado ha mais de três décadas, o campo temático da família foi
abordado com um entusiasmo renovado. Sobre este itinerário científico ainda inacabado
propomos desenvolver duas questões aparentemente ingênuas para a história de família:
Em que sentido podemos dizer que a família tem história? Em que sentido a família
européia, inspiradora dos modelos clássicos de análises, diferencia-sedas do resto do
mundo? Trata-se de certa necessidade de voltarmos aos fundamentos de duas disciplinas,
a história e a antropologia, as quais foram as que mais contribuíram ao imaginário social
sobre a família, e de retomarmos seus achados e acalmar os desvelos que geram certas
confusões
conceituais.
Palavras-chave: História da família; Antropologia; Teoria da modernização
· Abstract: One ofthe consequences of the gradual displacement of the functionalist
theory and its perception on the modernization process, was the social sciences
reorientation towards the social changes dynamics, multidirectional transformations and
the social history. In this framework, the family field, started more than three decades ago,
was taken with a new enthusiasm. About this scientific itinerarywithout any definitive
conclusion, we propose to develop two questions apparently naive to the family history. In
what sense we can talk about the history of the family?, and in what sense the european

3

family, base for almost all interpretations, is different to the rest of the world? For this
goal, we propose to back to certain fundaments of history and anthropology, two of the
most...