V. NUEVOS ANÁLISIS DEL EFECTO DEL SALDO REAL, SU BASE TEÓRICA Y SU IMPORTANCIA
Páginas: 5 (1019 palabras)
Publicado: 8 de mayo de 2013
Harris, Lawrence. Teoría Monetaria, FCE, México. 1985. (Cap. V, pp. 89- 117)
V. NUEVOS ANÁLISIS DEL EFECTO DEL SALDO REAL, SU BASE TEÓRICA Y SU IMPORTANCIA
Patinkin ha demostrado que un modelo walrasiano:
Sin el efecto del saldo real Es internamente inconsistente.
Inclusión del saldo real Permite la construcción de un modelo walrasiano consistente de una economía monetaria (Aunque dejasin contestar el interrogante de la razón de la existencia del dinero).
Es el elemento indispensable de la teoría monetaria para una economía de intercambio. Sin el no puede existir la teoría monetaria.
EL ANALISIS DE LA UTILIDAD Y EL EFECTO DEL SALDO REAL
El individuo inicia la semana el lunes con saldos reales acarreados de la semana anterior y una dotación de bienes caída como manádel cielo.
Los bienes constituyen en conjunto la riqueza y determinan la restricción presupuestaria.
El mercado ocurre el lunes y durante el transcursos celebran contratos los individuos para alcanzar los niveles de consumo deseados para el resto de la semana.
La implicación del supuesto de que el equilibrio obtiene utilidad de los saldos reales es la función de utilidad contiene comovariables los bienes que consumirán durante la semana y los saldos reales que se conservaran al final de la semana:
U_α=f_α (x_(1α ),…,x_(iα ),...,x_nα,M_α/p (V.1)
La restricción presupuestaria del individuo requiere que los valores reales de los bienes consumidos durante la semana y los saldos reales mantenidos al final de la semana
(V.2)
Diagrama del proceso de maximización de lafunción de utilidad sujeta a la restricción presupuestaria.
Efecto de riqueza y efecto de sustitución:
En la Grafica V. 1, se aísla el problema de la elección entre dos bienes que intervienen en la función de utilidad, los saldos reales en el eje vertical y el bien xi en el eje horizontal.
Generalizando para introducir en forma explicita otros bienes y sumando todos los individuos, esteanálisis implica funciones de demanda excedente de los bienes:
El efecto de la riqueza pura
G, representa el total de los bienes, se define estrictamente como un bien compuesto.
La grafica V.2, por oposición a lo que ocurre en V.1, el nivel absoluto de precios determina sólo la interpretación presupuestaria y no su pendiente.
La pendiente es invariable por que una unidad desaldos reales por definición es por definición igual a una unidad del bien compuesto.
Si aumenta p, una unidad de saldos nominales, comprara menos que G, pero en una unidad de saldos reales compraría lo mismo.
La restricción presupuestaria en la representada por la línea presupuestaria AB, es:
Esto se sigue del hecho de que la tasa de intercambio existente entre los saldos reales yel bien compuesto es igual a la unidad.
Se puede suponer que no habrá dificultades para agregar las funciones de demanda resultantes de todos los individuos a fin de obtener la función de demanda agregada al conjunto de bienes (el bien compuesto)
(V.4)
SUPUESTOS RELATIVOS A LA EXPECTATIVAS Y LA RIQUEZA.
Primero: Se refiere a la naturaleza de riqueza de los saldos monetarios, queforman parte de riqueza neta de un individuo
Como el único activo.
La única cosa que puede acarrearse, de una semana a la siguiente.
Si se trata de dinero interno , no puede considerarse patrimonio neto para el conjunto del sector privado.
No se puede sumar la funciones de demanda, para obtener funciones de demanda agregadas basadas en el efecto del saldo real.
Los saldos monetariosconstituyen el pasivo de otro individuo.
El efecto neto es que el valor real del patrimonio neto del sector privado, permanece constante al nivel cero.
Una reducción de precios incrementa el valor real de los activos del primero y el pasivo del segundo
Segundo: Se refiere a las expectativas del individuo.
Los saldos reales del individuo optimo están destinados a usarse durante la semana...
V. NUEVOS ANÁLISIS DEL EFECTO DEL SALDO REAL, SU BASE TEÓRICA Y SU IMPORTANCIA
Patinkin ha demostrado que un modelo walrasiano:
Sin el efecto del saldo real Es internamente inconsistente.
Inclusión del saldo real Permite la construcción de un modelo walrasiano consistente de una economía monetaria (Aunque dejasin contestar el interrogante de la razón de la existencia del dinero).
Es el elemento indispensable de la teoría monetaria para una economía de intercambio. Sin el no puede existir la teoría monetaria.
EL ANALISIS DE LA UTILIDAD Y EL EFECTO DEL SALDO REAL
El individuo inicia la semana el lunes con saldos reales acarreados de la semana anterior y una dotación de bienes caída como manádel cielo.
Los bienes constituyen en conjunto la riqueza y determinan la restricción presupuestaria.
El mercado ocurre el lunes y durante el transcursos celebran contratos los individuos para alcanzar los niveles de consumo deseados para el resto de la semana.
La implicación del supuesto de que el equilibrio obtiene utilidad de los saldos reales es la función de utilidad contiene comovariables los bienes que consumirán durante la semana y los saldos reales que se conservaran al final de la semana:
U_α=f_α (x_(1α ),…,x_(iα ),...,x_nα,M_α/p (V.1)
La restricción presupuestaria del individuo requiere que los valores reales de los bienes consumidos durante la semana y los saldos reales mantenidos al final de la semana
(V.2)
Diagrama del proceso de maximización de lafunción de utilidad sujeta a la restricción presupuestaria.
Efecto de riqueza y efecto de sustitución:
En la Grafica V. 1, se aísla el problema de la elección entre dos bienes que intervienen en la función de utilidad, los saldos reales en el eje vertical y el bien xi en el eje horizontal.
Generalizando para introducir en forma explicita otros bienes y sumando todos los individuos, esteanálisis implica funciones de demanda excedente de los bienes:
El efecto de la riqueza pura
G, representa el total de los bienes, se define estrictamente como un bien compuesto.
La grafica V.2, por oposición a lo que ocurre en V.1, el nivel absoluto de precios determina sólo la interpretación presupuestaria y no su pendiente.
La pendiente es invariable por que una unidad desaldos reales por definición es por definición igual a una unidad del bien compuesto.
Si aumenta p, una unidad de saldos nominales, comprara menos que G, pero en una unidad de saldos reales compraría lo mismo.
La restricción presupuestaria en la representada por la línea presupuestaria AB, es:
Esto se sigue del hecho de que la tasa de intercambio existente entre los saldos reales yel bien compuesto es igual a la unidad.
Se puede suponer que no habrá dificultades para agregar las funciones de demanda resultantes de todos los individuos a fin de obtener la función de demanda agregada al conjunto de bienes (el bien compuesto)
(V.4)
SUPUESTOS RELATIVOS A LA EXPECTATIVAS Y LA RIQUEZA.
Primero: Se refiere a la naturaleza de riqueza de los saldos monetarios, queforman parte de riqueza neta de un individuo
Como el único activo.
La única cosa que puede acarrearse, de una semana a la siguiente.
Si se trata de dinero interno , no puede considerarse patrimonio neto para el conjunto del sector privado.
No se puede sumar la funciones de demanda, para obtener funciones de demanda agregadas basadas en el efecto del saldo real.
Los saldos monetariosconstituyen el pasivo de otro individuo.
El efecto neto es que el valor real del patrimonio neto del sector privado, permanece constante al nivel cero.
Una reducción de precios incrementa el valor real de los activos del primero y el pasivo del segundo
Segundo: Se refiere a las expectativas del individuo.
Los saldos reales del individuo optimo están destinados a usarse durante la semana...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.