Vida rural, frontera y militarización en Buenos Aires

Vida rural, frontera y militarización en Buenos Aires

Carlos Mayo y Ricardo Salvatore nos hablan de diversos aspectos relacionados con la vida rural en la provincia de Buenos Aires en la primera mitad del siglo XIX, Mayo con relación a la vida en la frontera con los pueblos aborígenes, Salvatore en el contexto de una explicación más amplia sobre el rosismo. Ambos refieren en todo caso, entreotros aspectos a la militarización que vivió la sociedad, ya sea vinculada con la defensa de la frontera o los conflictos políticos internos, aún cuando la guerra no fue la única manera de relacionarse en esos apartados territorios.

Analice el tema en base a las siguientes cuestiones:


1-La vivienda y el fortín son dos espacios donde lo privado y lo público de la vida en la frontera teníanun espacio, que a veces se mezclaban. Analice las descripciones que hace el Mayo sobre la vida cotidiana y la vivienda.
2- ¿Cómo se describe la vida en el fortín?. Tenga en cuenta las comparaciones que se establecen entre distintos momentos históricos
3-Otro aspecto a considerar sobre la vida cotidiana es la dieta de los habitantes: cómo podemos describirla, tanto en el fortín como en el ranchoo los desplazamientos en el “desierto”
4- ¿Cuál era el papel de las mujeres de la frontera?
5-Analice el problema de la identidad de los habitantes de la frontera, teniendo en cuenta también el tema de los/as cautivos.
6-¿Cómo se describe la administración de justicia en la época de Rosas? En ese contexto analice la cuestión en el medio rural y el papel de los jueces de paz en la campaña.
7-¿Cómo afectaba la militarización a los habitantes durante el rosismo?, haga referencia al impacto de la misma en los distintos sectores sociales.
8- Elabore una breve reflexión en base a lo leído sobre cómo afectó a la vida en la campaña la militarización reinante en la primera mitad del siglo XIX





















Respuestas:

1) La frontera era una red de tierraslibres en continuo receso, una región de encuentro cultural entre indios y pueblos de origen europeo. Si hubo un tipo de vivienda que se caracterizó por su omnipresencia en la frontera, fue el rancho. La vida en esos ranchos estaba signada por el hacinamiento y falta de intimidad. Los ranchos de la Magdalena, por ejemplo, estaban habitados por un promedio de más de cinco personas. En un rancho, porejemplo, se hallo dieciocho personas, sin contar a la familia del dueño que se encontraba ausente. En otro hasta los animales compartían la vivienda.
La falta de intimidad se advertía en detalles algo más sutiles: en las viviendas humildes todos los comensales compartían la misma cuchara, el mismo vaso de vino y el mismo jarro de agua. A veces, las chinches y las pulgas que apestaban lasviviendas rurales obligaban a sus moradores y visitantes a renunciar a tan precaria privacidad y a dormirá fuera del rancho, a la intemperie.
Esto formaba parte de una privada, en suma, donde no había un refugio para la intimidad y donde los rituales comunitarios avanzaban sobre la individualidad.
Una vez establecida la vida militar en nuestra frontera, pronto se adquirirían los rasgos que ladefinirían para siempre: extrema miseria, intensa precariedad y una vida caracterizada por su dureza, donde lo público y lo privado se unía.

2) Los fortines de la pampa sumaria eran como “pequeños corrales”, una tapia de estacas torcidas, a veces tan separadas entre si que dejaban pasar a un hombre en caballo, un foso un rancho como cuartel y, a veces, puerta y rastrillo: era el fuerte colonial.El fortín era el escenario de una vida llena de privaciones: los soldados estaban mal abastecidos de armas, municiones y uniformes, debían costearse el uniforme y llevaban una existencia militar durísima donde las ocasiones de gastar y ver deshilacharse su vestuario era habitual, por lo que la mayoría de los soldados no usaba su uniforme.
En 1828, el escuadrón reclutado contaba con diez...