y tu que sabes
Páginas: 11 (2655 palabras)
Publicado: 10 de noviembre de 2014
CIENCIA Y RELIGION EL GRAN DIVORCIO
El espíritu y la ciencia constituyen las dos grandes aproximaciones de la humanidad hacia la verdad, ambas buscan la verdad sobre nosotros y sobre nuestro universo, ambas buscan repuestas a las grandes preguntas, son dos caras de la misma moneda.
La búsqueda de conocimientos en el mundo de lo espiritual se contempla como una misma cosa. Tenían undios de la astrología, un dios de la horticultura, y un Dios de la irrigación, los sacerdotes de ese tiempo eran escribas y tecnólogos que investigaban esos campos del conocimiento, los filósofos hacían grandes preguntas como ¿por que estamos aquí? ¿Que debemos hacer con nuestras vidas? También inventaron la teoría del átomo estudiaron los movimientos celestes y buscaron principios universales deteoría ética, durante miles de años la astrología era el único estudio de los cielos de la astrología deriva la astronomía moderna y de la astronomía, la matemáticas y la física.
La alquimia la búsqueda de la trasmutación y de la inmortalidad origino la ciencia de la química que posterior mente se especializaría física de partículas y biología molecular hoy en día la búsqueda de la inmortalidad lalleva a cavo
UN MUNDO VIVO
El mundo en el que la gente creía antes de la revolución científica era un mundo vivo. En china, la gente veía en mundo como un juego dinámicos entre fuerzas enérgicas que cambian constantemente, nada es fijo o estático todo fluye cambia o nace sin cesar, en el occidente la gente creía que el mundo en general expresaba la voluntad y la inteligencia deldivino creador
SE CUESTIONA EL PODER DE LA IGLESIA
En la Europa mediaban la iglesia tenia poder supremo, la iglesia era terrateniente, tenia una gran influencia y era la proveedora de la verdad además se arrogaba el papel de ser la única que sabia de todo. Sus dogmas eran ley y su poder era absoluto, no solo legislaba la forma en que funcionaba el mundo espiritual, en términos decielo infierno y purgatorio sino que también decía como tenia que comportarse el universo físico
DESCARTES SEPARA EL CUERPO DE LA MENTE LA HUMANIDAD DE LA NATURALEZA
El filósofo y matemático franceses del siglo XVII rene descartes amplio la distancia que existía entre ciencia y espíritu en el concepto de cuerpo nada hay que corresponda a la mente y nada hay en el concepto de menteque corresponda al cuerpo y así callo el hacha y partió por la mitad una misma moneda la realidad, si la ciencia y el espíritu estaban divorciándose descartes fue el abogado que lo hizo aceptable
Francis Bacon, filósofo y científico británico, contribuyó tam¬bién a establecer el método científico. Podemos explicarlo con el siguiente diagrama:
Hipótesis -» investigación y experimentación -»sacar con¬clusiones generales -> probar esas conclusiones con más investigación
Es indudable que el método científico ha producido avances enormes para la humanidad, desde un mayor entendimiento de la naturaleza, a mejoras en la salud, en la ingeniería, en la agri¬cultura, etcétera, o a los primeros pasos en la exploración espacial. Pero esto es sólo la mitad de la historia
Un divorcioamargo
Pero quienes descubrieron que no tenían necesidad de Dios ni de espiritualidad las generaciones posteriores de científicos, centrados enteramente en la máquina del mundo. Los científicos, una vez liberados de las constricciones impuestas por el dogma religioso, reaccionaron con venganza y proclamaron que todo lo que no se ve y no se puede medir es fantasía y engaño. Muchos sevolvieron tan dogmáticos como las autoridades eclesiásticas y afirmaron farisaicamente que somos estrictamente pequeñas máquinas que se mueven en un universo máquina gobernado por leyes inmutables.
CAMBIO DE PARADIGMAS
Un paradigma se parece a una teoría, pero es un poco diferente. Una teoría es una idea que pretende explicar el funcionamiento de algo, como por ejemplo la teoría...
El espíritu y la ciencia constituyen las dos grandes aproximaciones de la humanidad hacia la verdad, ambas buscan la verdad sobre nosotros y sobre nuestro universo, ambas buscan repuestas a las grandes preguntas, son dos caras de la misma moneda.
La búsqueda de conocimientos en el mundo de lo espiritual se contempla como una misma cosa. Tenían undios de la astrología, un dios de la horticultura, y un Dios de la irrigación, los sacerdotes de ese tiempo eran escribas y tecnólogos que investigaban esos campos del conocimiento, los filósofos hacían grandes preguntas como ¿por que estamos aquí? ¿Que debemos hacer con nuestras vidas? También inventaron la teoría del átomo estudiaron los movimientos celestes y buscaron principios universales deteoría ética, durante miles de años la astrología era el único estudio de los cielos de la astrología deriva la astronomía moderna y de la astronomía, la matemáticas y la física.
La alquimia la búsqueda de la trasmutación y de la inmortalidad origino la ciencia de la química que posterior mente se especializaría física de partículas y biología molecular hoy en día la búsqueda de la inmortalidad lalleva a cavo
UN MUNDO VIVO
El mundo en el que la gente creía antes de la revolución científica era un mundo vivo. En china, la gente veía en mundo como un juego dinámicos entre fuerzas enérgicas que cambian constantemente, nada es fijo o estático todo fluye cambia o nace sin cesar, en el occidente la gente creía que el mundo en general expresaba la voluntad y la inteligencia deldivino creador
SE CUESTIONA EL PODER DE LA IGLESIA
En la Europa mediaban la iglesia tenia poder supremo, la iglesia era terrateniente, tenia una gran influencia y era la proveedora de la verdad además se arrogaba el papel de ser la única que sabia de todo. Sus dogmas eran ley y su poder era absoluto, no solo legislaba la forma en que funcionaba el mundo espiritual, en términos decielo infierno y purgatorio sino que también decía como tenia que comportarse el universo físico
DESCARTES SEPARA EL CUERPO DE LA MENTE LA HUMANIDAD DE LA NATURALEZA
El filósofo y matemático franceses del siglo XVII rene descartes amplio la distancia que existía entre ciencia y espíritu en el concepto de cuerpo nada hay que corresponda a la mente y nada hay en el concepto de menteque corresponda al cuerpo y así callo el hacha y partió por la mitad una misma moneda la realidad, si la ciencia y el espíritu estaban divorciándose descartes fue el abogado que lo hizo aceptable
Francis Bacon, filósofo y científico británico, contribuyó tam¬bién a establecer el método científico. Podemos explicarlo con el siguiente diagrama:
Hipótesis -» investigación y experimentación -»sacar con¬clusiones generales -> probar esas conclusiones con más investigación
Es indudable que el método científico ha producido avances enormes para la humanidad, desde un mayor entendimiento de la naturaleza, a mejoras en la salud, en la ingeniería, en la agri¬cultura, etcétera, o a los primeros pasos en la exploración espacial. Pero esto es sólo la mitad de la historia
Un divorcioamargo
Pero quienes descubrieron que no tenían necesidad de Dios ni de espiritualidad las generaciones posteriores de científicos, centrados enteramente en la máquina del mundo. Los científicos, una vez liberados de las constricciones impuestas por el dogma religioso, reaccionaron con venganza y proclamaron que todo lo que no se ve y no se puede medir es fantasía y engaño. Muchos sevolvieron tan dogmáticos como las autoridades eclesiásticas y afirmaron farisaicamente que somos estrictamente pequeñas máquinas que se mueven en un universo máquina gobernado por leyes inmutables.
CAMBIO DE PARADIGMAS
Un paradigma se parece a una teoría, pero es un poco diferente. Una teoría es una idea que pretende explicar el funcionamiento de algo, como por ejemplo la teoría...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.