Émile Benveniste Semiologia.

Émile Benveniste (Alepo, Siria, 27 de mayo de 1902 - París, Francia, 3 de octubre de 1976) fue un lingüista francés, profesor de lingüística en el Collège de France entre 1937 y 1969, año en que se retiró por razones de salud. Estudió en la Sorbona con Antoine Meillet, antiguo discípulo de Ferdinand de Saussure, y sus primeras obras son una continuación de las investigaciones de aquél sobre laslenguas indoeuropeas. Como gran comparatista, fue autor de un importante Vocabulario de las instituciones indoeuropeas (1969). Su recepción se limitó inicialmente al ámbito académico especializado, situación que cambió con la aparición de su obra Problemas de lingüística general, en 1966, libro seguido por un segundo volumen en 1974, que recoge artículos de 1965-1972. Dada la categoría de muchos desus comentaristas —como Roland Barthes que le admiraba—, se le inscribe dentro de la corriente estructuralista, aunque su modo de abordar el lenguaje fuese muy personal.
Signo Lingüístico (SL) / Signo Semiológico (SS)
Similitudes y diferencias.
Ambos tienen Scdo y Scte.
Saussure propone al SL como modelo para otros signos
Ambos existen en el Plano de la expresión y el Plano del contenidoLa diferencia se da en la sustancia de la expresión
SL= La sustancia de la expresión es el sonido y este escapaba de la posibilidad de poder explicarla lingüísticamente.
SS= La sustancia de la expresión puede ser alguna imagen o el mismo Objeto: Ejemplo Semáforo, Celular. Plano de contenido Incorpora lo ideológico, la expresión, sentido.
Doble articulación en el signo:
Los fonemas lasunidades
Hay un numero limitados de fonemas dan una cantidad de inlimitada de palabras y ahí hay significación
Isologico: SL porque se relacionan solamente en forma isologica scte y scdo.
Semiológico: No es de uno a uno

Benveniste:
Cual es el desarrollo de hace B.
B incorpora elemento de la semiología de Barthes se
B se hace la pregunta de que tiene de particular la lengua? Que lo que haceque la lengua sea ese sistema modelo?.
La lengua tiene injerencia en estos dos campo, se da una doble significancia:
Semiótica: Campo de las unidades “Signos”. Sca.
Semánticos: Campo de la totalidades. Sco.
Esta particularidad de poseer una doble significancia el único sistema de signo es la Lengua por eso es un sistema modelo.
Campos
Significancia Sca: sistemas cuyas unidades son lossignos, es decir cuya unidades tienen posibilidades de significar. La lengua es sistema de signo que cada unidades tienen posibilidad de significar. Pero hay muchos sistemas que tienen posibilidad de significar : sistema de transito.
B analiza como se compone en general esos sistemas semióticos encuentra 4 condiciones
Condiciones Externa al sistema:
1. Modo de Operación: como funciona en unámbito determinada. Sistema de transito, Semáforo lo captamos a través de la visión , por lo que el modo de operación es lumínica,
2. Dominio de Validez: Ámbito donde es valido ese sistema. Sist. De Transito Semáforo Vía publica, calle.
Condiciones Interna al sistema:
1. Naturaleza y N° de sus signos: Sist. De Transito Semáforo , naturaleza Cromática, N° de signo tres.
2. Tipo defuncionamiento de los signos: Sist. De Transito Semáforo funciona por alternancia
Según este esquema de condiciones que debe cumplir los sistemas semióticos en el sist. la lengua
Modo de Operación: Auditivo
Dominio de Validez: Cultura e la que se desarrolla
Naturaleza y N° de sus signos: N° limitado, naturaleza de Lingüístico
Tipo de funcionamiento de los signos: Por oposición y por sucesión.Como se vincula los sit. Semióticos: hay 3 tipo de relaciones entre los sistemas.
1. Relación de Engendramiento: A partir de un sist Semiótico se crea otro sist Semiótico. Se engendran por alguna necesidad específica, estos sistemas deben ser de la misma naturaleza. Ejemplo alfabeto Braille
2. Relación de Homología: Hacer equivaler, igualar. Se da entre la equivalencia de parte de un...