Ética Platónica en mi vida
Páginas: 2 (322 palabras)
Publicado: 25 de septiembre de 2014
La ética platónica en mi vida
Por Andrés David M.
El alma según conceptos filosóficos es el principio vital de todo ser vivo, pero a partir de Platón perdió su carácter de principiovital y fue reemplazado por el de principio de conocimiento, ambos haciendo referencia a la parte inmaterial, lo que nos separa de lo mundano y lo carnal. El concepto platónico de alma(término que debería ser reemplazado por uno más actual: mente), a pesar de formar parte del mundo irreal está fuertemente ligado al mundo material.
La mente es el conjunto de pensamientos,recuerdos, sentimientos e ideas que si bien son inmateriales, están unidas a un sustrato físico y por lo tanto, material: el cerebro. Al ser este sustrato el responsable de generar, controlar,dirigir y recibir los productos de nuestra mente, no se puede hablar de una separación entre mente (o alma para los filósofos) y cuerpo, es más necesitamos de lo material y pasional que nosofrece esta “cárcel de carne” para crear, transformar y entender lo etéreo; y a diferencia de lo planteado por la ética platónica la constante unión de nuestro cuerpo y mente nos garantizaarmonía entre ambas partes, lo cual conlleva a felicidad y una mayor capacidad de aprendizaje.
No aplico la ética platónica a mi vida y entorno, por el simple hecho de que contradice mi opiniónacerca de lo material e inmaterial y menos aún podría pensarse en ligarla con la perspectiva profesional de la biología, que como sabemos es una ciencia que estudia vida, lo real, lomaterial, no los principios filosóficos de la existencia fundamentados en un mundo irreal donde para ser debemos no ser.
Para concluir, mi punto de vista dista mucho del pensamiento filosófico,pero comparto que la mente (alma) es un principio de conocimiento, que si bien es etéreo, necesita estar sujeto a nuestra parte carnal y no separado de ella como propone la ética platónica.
Por Andrés David M.
El alma según conceptos filosóficos es el principio vital de todo ser vivo, pero a partir de Platón perdió su carácter de principiovital y fue reemplazado por el de principio de conocimiento, ambos haciendo referencia a la parte inmaterial, lo que nos separa de lo mundano y lo carnal. El concepto platónico de alma(término que debería ser reemplazado por uno más actual: mente), a pesar de formar parte del mundo irreal está fuertemente ligado al mundo material.
La mente es el conjunto de pensamientos,recuerdos, sentimientos e ideas que si bien son inmateriales, están unidas a un sustrato físico y por lo tanto, material: el cerebro. Al ser este sustrato el responsable de generar, controlar,dirigir y recibir los productos de nuestra mente, no se puede hablar de una separación entre mente (o alma para los filósofos) y cuerpo, es más necesitamos de lo material y pasional que nosofrece esta “cárcel de carne” para crear, transformar y entender lo etéreo; y a diferencia de lo planteado por la ética platónica la constante unión de nuestro cuerpo y mente nos garantizaarmonía entre ambas partes, lo cual conlleva a felicidad y una mayor capacidad de aprendizaje.
No aplico la ética platónica a mi vida y entorno, por el simple hecho de que contradice mi opiniónacerca de lo material e inmaterial y menos aún podría pensarse en ligarla con la perspectiva profesional de la biología, que como sabemos es una ciencia que estudia vida, lo real, lomaterial, no los principios filosóficos de la existencia fundamentados en un mundo irreal donde para ser debemos no ser.
Para concluir, mi punto de vista dista mucho del pensamiento filosófico,pero comparto que la mente (alma) es un principio de conocimiento, que si bien es etéreo, necesita estar sujeto a nuestra parte carnal y no separado de ella como propone la ética platónica.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.