Ética y políticas publicas

DIPLOMADO POLITICAS SOCIALES, DESARROLLO
Y POBREZA
VERSION 2014

Ensayo Final



Ensayo Final – Ética y Justicia Social / DIPLOMADO POLITICAS SOCIALES, DESARROLLO Y POBREZA - VERSION 2014

Qué lugar ocupa de hecho y cual debería ocupar – según su experiencia y el actual contexto de
globalización, la dimensión ético/normativa en la configuración de la política pública y social en elpaís?.
Justifique su respuesta.
Es conveniente partir diferenciando lo(la) moral de lo(la) ético(a) al responder la pregunta, por cuanto nos ubicara
en un nivel de análisis particular. Tal como señala Adela Cortina, ambos conceptos se distinguen en cuanto
reflejan dos niveles de reflexión y lenguaje distintos. Mientras lo moral hace referencia a la vivencia desde la vida
cotidiana, laperspectiva ética hace referencia a la reflexión consciente sobre esta vivencia. Mientras en las
primeras podemos hablar de una moral cristiana, budista, etc.; desde la segunda se originan

líneas de

1

pensamiento ético (Kantianos, utilitaristas, etc.) . La presente pregunta se responderá desde esta segunda
perspectiva.
La segunda distinción viene dada por la dimensión ético/normativa. Tal comoplantea María Teresa Trachitte y
2

coautores si bien no toda ética es normativa (por ejemplo, la de Spinoza no lo es); una ética normativa es una
ética de los deberes y obligaciones. Estos autores señalan, tomando como referencia a Chauí, que la labor de la
“ética es reflexionar y junto a ella, poder criticar desde pretensiones de validez, apelando para ello, a algún modo
de fundamentación,sea que esté referida al orden de la felicidad, del bien, de lo útil, etc., o al orden del deber, la
convicción, la intención, etc. El agente ético es concebido como sujeto ético, es decir, como un ser racional y
conciente que sabe lo que hace, como un ser libre que decide y escoge lo que hace y como un ser responsable
que responde por lo que hace. La acción ética está delimitada por las ideasde lo bueno y lo malo, justo e injusto,
virtud y vicio, es decir, por valores cuyo contenido puede variar de una sociedad a otra o en la historia de la
misma sociedad, pero que proponen siempre una diferencia intrínseca entre conductas, según lo bueno, lo justo
3

y lo virtuoso” . A nivel de discusión de políticas públicas, la dimensión ético/normativa va de la mano con las
dimensiones deeficacia y simbólica de las mismas; por tanto; su discusión no se da solo en el campo de la
filosofía; sino en el campo de la política.
La tercera distinción guarda relación con el concepto de globalización. Al revisar en la bibliografía, y a pesar de
ser un concepto altamente utilizado en lenguaje común, no hay una definición inequívoca ni una valoración única.
Para Virgilo Espinoza, hay unconsenso en que la globalización plantea un incremento de los flujos internacional
de diverso tipo (que apunta a la internacionalización), lo que supone la transnacionalización productiva y el
dominio del capital financiero, las que por sus magnitudes, repercute en la pérdida de control de los mismos por
parte de las instituciones públicas y los gobiernos. Este mismo autor se refiere a unavaloración positiva u
optimista (surgimiento de una nueva era de riqueza y de crecimiento, dando oportunidades para que nuevos
actores se desarrollen en el contexto internacional, entre ellos, algunos que habían sido perdedores en las
1

Adela Cortina, “El quehacer público de las éticas aplicadas”, en A.Cortina y D.Garcia-Marzá(eds) Razón pública y éticas
aplicadas, Tecnos, Madrid.
2
María TeresaTrachitte et al. Ética y trabajo social: la dimensión ética en la intervención profesional. Sociedade em Debate,
Pelotas, 14(1): 47-79, jan.-jun./2008. Disponible en http://revistas.ucpel.tche.br/index.php/rsd/article/viewFile/384/341
3
Chauí Marilena. Ética y violencia. In Revista Nueva Sociedad, Nº 163, Venezuela, sep./oct. 1999. En María Teresa Trachitte
et al. Ética y trabajo social:...