Ñañañaña

Chía, Octubre 01 de 2012

Señora:
María Piedad Ruiz
Directora de curso 9º B
Ciudad

Ref: solicitud rectificación informe tercer periodo

Estimada y respetada Piedad:
Respetuosamentesolicitamos se revise y se rectifique los resultados del área de Ciencias para el tercer periodo, ya que no coinciden con la realidad del trabajo realizado por Julián, ni tampoco con la información recibidapor él como resultado definitivo del área.
En el transcurso del tercer bimestre los tres profesores del área le manifestaron en diferentes momentos a Julián los avances y progresos que estabateniendo en el área, lo felicitaron por intervenciones, exposiciones, evaluaciones, cuadernos con vistos buenos, además hay testigos de estas situaciones; por otra parte una semana antes de la entrega deinformes se le avisa y confirma que aprueba el área en su totalidad sin comprometer ninguna de las asignaturas.
En el caso de Química la evaluación que aparece como satisfactoria es sobresaliente, yaque saco 6.5 sobre 7.0, en biología solo en una ocasión lo tomo el profesor por sorpresa, en las demás ocasiones contesto de forma correcta y de esto, son testigos varios compañeros. El resultado de laevaluación de “Sistema Nervioso” es más que aceptable, ya que saco 14 sobre 20 y el profesor manifestó que la evaluación era aceptable con 12 puntos, en la exposición de Elefantes obtuvo buena nota,el cuaderno esta solo con vistos buenos.
Para concluir es sorprendente las inconsistencias con relación a la asignatura de Física, ya que habla de un alumno distraído y poco diligente, cuando Juliánha tratado de estar atento y si esta fuese la percepción del profesor nunca recibió la respectiva y oportuna retroalimentación. De igual forma, no es posible que el profesor hable de baja asistenciaal aula de apoyo, cuando Julián asistió a todas, excepto a una, por no haber asistido al colegio y además, entrego todos los talleres.
El profesor lo felicito por el desempeño en la primera...