ñkljkjhjhghgh

No hay políticas claras sobre el aborto
La controversia surgida en los últimos días con respecto al anuncio de la aprobación de la Guía Técnica para la Atención Integral de los Abortos No Puniblespor medio de una resolución del Ministro de Salud pone en duda la seriedad y el compromiso con el cual se aborda esta problemática desde el Estado. Las consecuencias que esta ausencia de políticasclaras y sostenidas tiene para la vida y la salud de las mujeres merece algunas reflexiones.
En primer lugar, la aprobación, difusión y aplicación de una Guía de estas características es fundamentalpara brindar certezas a la comunidad médica y a la sociedad en su conjunto, sobre aquellos abortos que desde hace casi nueve décadas están permitidos por el artículo 86 del Código Penal: si está enpeligro la vida o la salud de la mujer, si el embarazo es producto de una violación o si es producto de un atentado al pudor de una mujer con discapacidad mental. Ninguno de estos supuestos fue ampliado omodificado por la Guía. No es este su propósito ni podría ser su objetivo.
Lejos de flexibilizar las condiciones para la interrupción de un embarazo, la Guía busca regular la aplicación práctica deaquellas situaciones en las que el Código Penal expresamente las autoriza. En segundo lugar, en su interpretación del Código Penal la Guía no hace una lectura antojadiza de los permisos para abortarprevistos por la ley. Por el contrario, su interpretación es concordante con los criterios sostenidos tanto por tribunales de todo el país (más recientemente, el Superior Tribunal de Justicia de Chubut)como especialistas y profesores de derecho penal y constitucional, que suscribieron el 22 de septiembre de 2008 una Declaración de Juristas sobre la Guía para la Atención Integral de Abortos noPunibles, referida a la Guía que sirve de antecedente a ésta que hoy se encuentra en discusión.
La cantidad y variedad de casos en los que las mujeres han debido transitar procesos judiciales en busca...