“POSTURAS SUBYACENTES SOBRE ORDEN Y ACCIÓN SOCIAL EN LAS TEORÍAS DEL TURISMO”

“POSTURAS SUBYACENTES SOBRE ORDEN Y ACCIÓN SOCIAL EN LAS TEORÍAS DEL TURISMO”



Este capítulo trata de un análisis en torno al concepto del turismo, para ello plantea que el concepto se hatrabajado desde dos corrientes de pensamiento, a las que denomina teorías humanistas y teorías de la alienación, la primera abarca autores que hablan del ocio como resultado de los valores y la otracorrientes ve al turismo como un producto más de la sociedad
Giménez hace una propuesta metodológica para organizar la producción teórica del turismo ,establece un esquema de análisis que proponecuatro cuadrantes para los enfoques teóricos en función de dos ejes, uno epistemológico, en el que ubica los paradigmas positivista, marxista y hermenéutico y otro al que llama teórico, en el que ubicalos modelos económicos lingüísticos.
Durante los primeros años de estudio del turismo se fueron desarrollando dos posturas de estudio que fueron la escuela económica y la escuela del ocio peroposteriormente se desarrolla la visón sistémica en la que se estudia el paradigma de la sociedad estructural-funcionalista.
Posteriormente entre 1920 y 1940 en estados unidos se aborda el tema del ociodebido a que aparece en muchos hallazgos de trabajos empíricos, los estudios del ocio pugnan por una sociedad más igualitaria en que cada persona tendría el mismo derecho al ocio en el sentido porquefavorece el desarrollo personal.
Para concluir, en el estudio del turismo se crean dos escuelas de estudio; la escuela económica y la escuela del ocio, posteriormente la propuestaestructural-funcionalista que comienza en los sesentas, que sienta sus bases en la teoría general de sistemas influida por las teorías de los sistemas sociales.






Vaz sugiere que para toda ciencia, como elturismo en teoría científica los tres polos epistemológicos que el sugiere; el polo de las formas simbólicas, el polo subjetivo y el polo de la naturaleza consistiendo en una gran variedad de...