FORMULACION DE LOS PROBLEMAS CIENTIFICOS

I.LA FORMULACIÓN DE LOS PROBLEMAS CIENTÍFICOS
La investigación científica se desarrolla a partir de preguntas específicas que, a diferencia de las preguntas comunes encaminadas a entender superficialmente algunos aspectos de orden cotidiano, se dirigen a cuestionar sobre los asuntos más profundos de los fenómenos que se observan. Las interrogantes que se formulan los científicos estánrelacionadas con los problemas más apremiantes de su medio, con aquellos que reclaman más atención y de cuya solución se lograra un avance significativo en la calidad de vida de las personas o en el poder de las clases dominantes de la sociedad o de los gobiernos nacionales.
Estas preguntas son el ingrediente esencial de una buena investigación, por ello es posible pensar que el planteamiento de laspreguntas, sus soluciones provisionales y los métodos que usemos para formular las soluciones finales o provisionales a las interrogantes del investigador científico y de la tradición de la ciencia en la cual ha sido formado.


II.LA SOLUCIÓN PROVISIONAL DE LAS PREGUNTAS DE INVESTIGACIÓN: HIPÓTESIS
Las preguntas de investigación requieren ser respondidas por los científicos de alguna forma, esasrespuestas señalaran el camino que tomara la investigación, las soluciones son provisionales porque deben ser puestas a prueba, a esa respuesta provisional se le conoce como hipótesis.
Un ejemplo que ilustra muy bien uno de los procesos clásicos de la investigación científica es la Teoría Atómica (formulada por el filosofo griego Demócrito). Esta teoría suponía la existencia de unas partículasdiminutas e indivisibles que constituían todo. Esa teoría también señalaba que, a pesar de que esas partículas eran de pocas clases diferentes, ellas formaban la gran variedad de materiales que podemos ver y tocar a diario.
Esta hipótesis fue considerada como cierta por un puñado de filósofos durante mucho tiempo, aunque también había otros que sostenían que la esencia de la materia era otra; porejemplo, algunos sostenían que era el fuego y otros que el agua. La teoría atómica no fue puesta a prueba sino hasta el siglo XIX, en esta época los estudiosos del tema encontraron, que las sustancias podían ser divididas a unos componentes irreductibles que podían ser las diferentes clases de átomos fundamentales constituyentes de la materia. Además encontraron que podían agrupar esas partículas deacuerdo con sus características (gases, metales, sales, no metales). La hipótesis planteada por Demócrito más de dos mil años antes por fin era probada por medios experimentales.
Otras hipótesis sostenidas por algunos filósofos fueron desechadas por la prueba experimental realizada, a estas hipótesis desechadas, en la investigación científica se les conoce como “hipótesis nula” o “hipótesis denulidad” y normalmente se les formaliza como Ho; en cambio , a la hipótesis que constituye la respuesta provisional que se espera encontrar se le formaliza como H1.
Es común que las ciencias naturales se fíen mucho de los resultados encontrados en un proceso experimental para decidir sobre la veracidad o la falsedad de una hipótesis, con lo que las respuestas supuestamente finales pueden serpuestas a prueba de nuevo, por lo que pueden hallarse nuevas respuestas. Eso implica que toda hipótesis que formulemos puede ser puesta a prueba de nuevo aun y cuando haya sido demostrada su validez y veracidad.
Con la teoría atómica pasa algo similar en la actualidad. El hecho de que se encontraran sustancias fundamentales de la materia no paro la investigación sobre este problema, los científicosdeterminaron que las sustancias consideradas como indivisibles por los químicos durante el siglo XIX no eran las piezas ultimas constituyentes de la materia, sino que el átomo en si mismo estaba conformado por piezas más pequeñas aparentemente indivisibles que se asemejaban a un sistema solar en miniatura, con los protones y los neutrones al centro del sistema y los electrones describiendo...