VARIABLES DE TESIS

5.1 Descripción de la población estudiada

En el presente estudio se incluyeron a 150 pacientes afiliados al Hospital Dr. Belisario Domínguez, adscritos al servicio de medicina interna. Con respecto a la edad, se realizaron agrupaciones de edad de 20-30 años con una frecuencia de 49 personas y un porcentaje de 32.7% (IC 95% 25.2-40.8%); de 31-40 años una frecuencia de 25 personas con unporcentaje de 15.3% (IC 95% 11.1-23.6%); de 41 a 50 años se obtuvo una frecuencia de 23 con un porcentaje de 15.3% (IC 95% 10.0-22.1%); de 51-60 años con una frecuencia de 25 y un porcentaje de 16.7% (IC 95% 11.1- 23.6%); de 60-69 años una frecuencia de 28 y un porcentaje de 18.7% (IC 12.8- 25.8%). Con los siguientes datos se consiguió saber que el grupo de edad más representativo se encontraba de los20-30 años (32.7%) y el de menor frecuencia de 41-50 años (15.3)
Tabla3. variable con respecto a la edad de los pacientes
EDAD
FRECUENCIA
PORCENTAJE
20-30 AÑOS
49
32.7 %
31-40 AÑOS
25
16.7%
41-50 AÑOS
23
15.3%
51-60 AÑOS
25
16.7%
61- 69 AÑOS
28
18.7%
TOTAL
150
100%




Con relación a la alimentación de los pacientes 28 pacientes refirieron tener una buena alimentación(18.7%) (IC 95% 12.8-25.8%); 24 personas indicaron tener una mala alimentación (16.0%) (IC 95% 10.5-22.9%); y un total de 98 personas se inclinaron a tener una regular alimentación (65.3%) (IC 95% 57.1-72.9%).
Tabla 4. Variable con respecto a la alimentación del paciente
ALIMENTACION
FRECUENCIA
PORCENTAJE
BUENA
28
18.7%
MALA
24
16.0%
REGULAR
98
65.3%
TOTAL
150
100%



Enreferencia a la escolaridad de los pacientes, 10 personas indicaron ser analfabetas (6.7%) (IC 95% 3.2-11.9%); 30 personas cuentan con una licenciatura (20.0%) (IC 95% 13.9-27.3%); 6 con posgrado (4.0%) (IC 95% 1.5-8.5%); 42 personas con nivel preparatoria (28.0%) (IC 95% 21.0-%); 15 personas indicaron que no habían concluido la primaria (10.0%) (IC 95% 5.7-16.0%);13 indicaron que si habían concluido elnivel primaria (8.7%) ((IC 95% 4.7-14.4%) y el nivel de secundaria existió una frecuencia de 34 personas (22.7%) (IC 95% 16.2-30.2%).

Tabla 5. Variable con respecto a la escolaridad de las personas encuestadas
ESCOLARIDAD
FRECUENCIA
PORCENTAJE
ANALFABETO
10
6.7 %
PRIMARIA INCOMPLETA
15
10.0%
PRIMARIA TERMINADA
13
8.7%
SECUNDARIA
34
22.7%
PREPARATORIA
42
28.0%
LICENCIATURA
3020.0%
POSGRADO
6
4.0%
TOTAL
150
100%



Con lo que respecta la zona de residencia de los pacientes que acuden al servicio de medicina interna 51 personas indicaron que provenían de una zona rural (34.0%) (IC 95% 26.5-42.2%)y 99 personas de procedencia urbana (66.0%) (IC 95% 57.8-73.5%)

Tabla. 6. Variable respecto a la zona de residencia de las personas

ZONA DE RESIDENCIAFRECUENCIA
PORCENTAJE
RURAL
51
34.0%
URBANA
99
66.0%
TOTAL
150
100%


Con lo que respecta a la diabetes, enfermedad que en casos puede llegar a provocar la insuficiencia renal, 101 personas dijeron en las encuestas no presentar esta enfermedad (67.3%) (IC 95% 59.2-74.8%) y 49 personas dijeron si padecer dicha enfermedad (32.7%) (IC 95% 25.2-40.8%)
Tabla 7. Variable de una posible causa deinsuficiencia renal, la diabetes
DIABETES
FRECUENCIA
PORCENTAJE
SI
101
67.3%
NO
49
32.7%
TOTAL
150
100%


Esta variable nos ayudo a determinar la frecuencia de cuantos pacientes se han realizado el estudio de laboratorio con lo que respecta al análisis de creatinina, factor importante para la determinación de una insuficiencia renal, se obtuvo que 49 personas dijeron que no se hanrealizado dicho estudio (32.7%) (IC 95% 25.2-40.8%) y 101 personas dijeron que si se lo han realizado (IC 95% 59.2-74.8%).

Tabla 8. Variable de estudio de creatinina, dispensable para el diagnostico de insuficiencia renal
ESTUDIO DE CREATININA
FRECUENCIA
PORCENTAJE
SI
101
67.3%
NO
49
32.7%
TOTAL
150
100%




Otra de las enfermedades con mayor auge en relación a la insuficiencia...