01425

Denales

CARO ¿¿¿ASOCIADOS

w

! sfm ialrsta« etí I > « « lm P»idi Eeo'jAmk n y ifcl.'i I m

El control
constitucional
en la etapa de
calificación del
proceso penal
Prólogo de
DIÑO CARLOS CARO CORIA

PALESTRA

:

l".

;"•:.•:

t'fcÉÉ '

-

loíeccíónde
iericias penales

N.°1

EL CONTROL CONSTITUCIONAL
EN LA ETAPA DE CALIFICACIÓN
DEL PROCESO PENAL

Prólogo de
DIÑO CARLOS CARO CORIA

CARO &ASOCIADOS
ipecialtsta= en Derecho Pen3l f.t;o

TICO y de la Empresa

PALESTRA

oleccion tie
iencias penales

<
Director:
DIÑO CARLOS CARO CORIA

N.° I
EL CONTROL CONSTITUCIONAL EN LA ETAPA
DE CALIFICACIÓN DEL PROCESO PENAL
LAMES REATLGUI SANCHEZ

(Vlimera edición, sgosto de 2008)

Queda prohibida la reproducción total o parcial
de esta obra fin consentimiento
expreso de su autor.

m

Copyright

JAMESRFÁTEGUI SÁNCHEZ

® Copyright

C A R O & ASOCIADOS S.A.C.

A V . Víctoi Andrés Belaúnde N c 370 - Lima 27 - Perú
Tinos. (511) 4411943 / 4 4 1 2 5 0 8
www.ccfirma.com
• Copyright

2008

PALESTRA EDITORES S . A . C .

Calle Carlos A. Salaverry 187 - Lima 18 - Perú
Telefax: (511) 7 1 9 7 - 6 2 6 / 7 1 9 7 - 6 2 7
, '•
E-mail: palestra@palestraedilores.com
www.palestraeditores.com
Impresión

yencuademación:

Gránde7 Gráficos S.A.C.
Mz. E Lt. 15 Urb. Santa Rosa de Lima - Lima 39 - Perú
Diseño de carátula:
Elizabeth Ana Cribillero Cancho
Diagramación:
losé Luis Huarcaya Camargo
HECHO EI DEPÓSITO LEGAL EN LA BIBLIOTECA N A C I O N A I DEI P W Ú N ° 2 0 0 8 - 0 9 3 8 2

ISBN:-978-9972-224-79-9
Número de registro del proyecto
Tira/e: 1000

editorial:

31501220800369

ejemplares

Impreso en elPerú

Primeó m Perú

102

índice

fe

Prólogo de Diño Carlos Caro Coria
Introducción

I
9

Capítulo Primero
EL DERECHO A OBTENER UNA RESOLUCIÓN CON UNA
IMPUTACIÓN PENAL CONCRETA
Estudio sobre el principio de imputación necesaria
en el auto de inicio del proceso penal

I.

El principio de imputación necesaria
de inicio del proceso penal
1. Cuestiones preliminares
2. El principio de imputaciónnecesaria
Procedimientos Penales
3. El principio de imputación necesaria
I ribunal Constitucional
4. El principio de imputación necesaria
constitucional del Poder Judicial
5. El principio de imputación necesaria
cong resal

y su vinculación al auto
15
en el Código de
20
en la jurisprudencia del
21
en la jurisprudencia
2/
en el procedimiento
31

II. El principio de imputación necesaria responde a unatrilogía
de garantías constitucionales: motivación de resoluciones,
legalidad de la conducta y defensa del imputado
1. Cuestiones preliminares
H
2. El principio de la imputación necesaria como parte del debido
proceso. El concepto de debido proceso en sentido amplio
34
3. El derecho a una imputación concreta responde una trilogía
de garantías constitucionales: legalidad de la conducta,
motivación deresoluciones y defensa del imputado
39

6

JAMtSHI'ATK.iH SÁNCHEZ

3.1. Ll principio de legalidad penal como manifestación del derecho a obtener
una resolución con imputación concreta
3.1.1. ¿En realidad los tipos penales alternativos dificultan en la
determinación de la imputación penal?
3.2. Ll concepto de motivación en el auto de inicio del proceso penal como
manifestación del principio deimputación necesaria
3.2.1. Cuestiones introductorias
3.2.2. La defectuosa motivación
3.2.2.1. Motivación aparente
3.2.2.2. Motivación insuficiente
3.2.2.3. Motivación defectuosa en sentido estricto
3.2.3. Excurso: la motivación en los actos administrativos
3.3. El derecho a la defensa como manifestación del derecho a obtener una
resolución con una imputación necesaria

39
4"
49
49
58
58
59
59
59
61III. La individualización jurídica y fáctica como manifestaciones del principio de
imputación necesaria
1. La individualización jurídica: la exigencia del título de imputación desde
el auto de inicio del proceso penal
69
2. La individualización fáctica en el auto de inicio del proceso penal: el principio
de la inmutabilidad del hecho
71
IV. La imputación necesaria debe sustentarse sólo en actos...