02dimenci ndelsector
Páginas: 7 (1587 palabras)
Publicado: 4 de julio de 2015
La Verdadera Dimensión del Sector Agrícola Peruano y el TLC Perú – EEUU
La Verdadera Dimensión del Sector
Agrícola Peruano y el TLC Perú –
EE.UU.
Bustamante, Pablo
Mucho se ha hablado del TLC, y especialmente de su impacto en el sector agrícola,
durante los últimos largos meses, especialmente por parte de sus opositores; pero poco
es lo que se ha avanzado en analizar con objetividad el impactodel tratado en dicha
área, tan importante para todos los peruanos.
A raíz del diálogo con expertos que organizamos hace un mes y medio, con la
Universidad del Pacífico y el Mincetur, se vio con claridad que había una serie de
elementos del sector que permitían una nueva mirada al impacto del TLC en el sector
agrícola, y decidimos preparar un análisis del tema, con Julio Paz Cafferata y con JaimeGarcía, que ahora me permito compartir con ustedes.
Condiciones de base favorables
1.
Evolución del mercado mundial de alimentos: hasta los años ochenta, el 80% del
comercio era de productos básicos; ahora, en los últimos años, el 66% del mismo
es de productos de alto valor, como frutas y hortalizas, y productos orgánicos.
Gracias a la apertura comercial se ha superado la estacionalidad delconsumo en
los países más ricos. Esto establece para el Perú, que es un verdadero invernadero
natural, excelentes oportunidades de penetración.
La Verdadera Dimensión del Sector Agrícola Peruano y el TLC Perú – EEUU
2.
La capacidad de respuesta peruana: Gracias al impulso del APTDEA, el Perú ha
mostrado una tremenda capacidad de respuesta, siendo que, durante los últimos 10
años, nuestrasexportaciones agrícolas se han multiplicado por 6,7.
Clasificación de principales productos agrícolas
La clave para el análisis es la clasificación de los productos en tres grandes categorías:
1.
Los productos Exportables o Competitivos, aquellos que se exportan o tienen
las condiciones de competitividad para exportarse y por lo tanto no enfrentan
impactos negativos con el TLC; más bien tienenoportunidades de desarrollo.
Como ejemplo tenemos café, azúcar, fríjol grano seco, naranjas, espárragos,
cebollas, fríjol castilla, mangos, palto, uvas, páprika, olivo, ajos y alcachofas.
2.
Los productos No-Sensibles, nuestros productos autóctonos, los de la sierra, que
no se producen en EE.UU., o como en el caso de la papa, su importación sería no
comercial y por lo tanto no guardan ningunasensibilidad. Acá tenemos productos
como papa, maíz amiláceo, plátano, yuca, haba, arveja grano, quinua, olluco, oca,
camote, chocho tarwi, mashua, cañihua y kiwicha.
3.
Los productos Sensibles, aquellos que se producen masivamente y con subsidios
en EE.UU., como el arroz, maíz amarillo duro, cebada, trigo y algodón y que
merecen un análisis individual para apreciar su verdadera sensibilidad.
Estructuradel sector
A diferencia de la propaganda de los opositores del TLC, sus beneficios más aparentes
no se limitan al 3 o al 5% de los agricultores y los perjudicados no son pues el 95% del
sector. Como podemos ver en el siguiente cuadro, el máximo de sensibilidad estaría
limitado al 41% del área, al 35% del valor de la producción y al 42% del empleo.
2
La Verdadera Dimensión del Sector AgrícolaPeruano y el TLC Perú – EEUU
Estructura del Sector Agrario
Área
Valor Bruto
Empleo
Cosechada
Producción
Directo
Anualizado
(miles Ha)
(S/. millones)
(miles)
2,400
8,600
840
Exportables
23%
35%
24%
No-Sensibles
36%
30%
34%
Sensibles
41%
35%
42%
100%
100%
100%
Total
Elaboración propia
Análisis de sensibilidad
Como hemos visto, los productos sensibles serían el arroz, elmaíz amarillo duro, la
cebada, el trigo y el algodón:
1.
Arroz: tendrá 17 años de desgravación, una cuota del 5% del consumo y un largo
plazo de ajuste y asistencia para su reconversión en costa y su fortalecimiento en
la selva. Es importante apreciar que la necesidad de llevar el arroz a la selva es
estructural a los intereses internos del país, más allá del TLC.
Si seguimos
produciendo arroz...
La Verdadera Dimensión del Sector
Agrícola Peruano y el TLC Perú –
EE.UU.
Bustamante, Pablo
Mucho se ha hablado del TLC, y especialmente de su impacto en el sector agrícola,
durante los últimos largos meses, especialmente por parte de sus opositores; pero poco
es lo que se ha avanzado en analizar con objetividad el impactodel tratado en dicha
área, tan importante para todos los peruanos.
A raíz del diálogo con expertos que organizamos hace un mes y medio, con la
Universidad del Pacífico y el Mincetur, se vio con claridad que había una serie de
elementos del sector que permitían una nueva mirada al impacto del TLC en el sector
agrícola, y decidimos preparar un análisis del tema, con Julio Paz Cafferata y con JaimeGarcía, que ahora me permito compartir con ustedes.
Condiciones de base favorables
1.
Evolución del mercado mundial de alimentos: hasta los años ochenta, el 80% del
comercio era de productos básicos; ahora, en los últimos años, el 66% del mismo
es de productos de alto valor, como frutas y hortalizas, y productos orgánicos.
Gracias a la apertura comercial se ha superado la estacionalidad delconsumo en
los países más ricos. Esto establece para el Perú, que es un verdadero invernadero
natural, excelentes oportunidades de penetración.
La Verdadera Dimensión del Sector Agrícola Peruano y el TLC Perú – EEUU
2.
La capacidad de respuesta peruana: Gracias al impulso del APTDEA, el Perú ha
mostrado una tremenda capacidad de respuesta, siendo que, durante los últimos 10
años, nuestrasexportaciones agrícolas se han multiplicado por 6,7.
Clasificación de principales productos agrícolas
La clave para el análisis es la clasificación de los productos en tres grandes categorías:
1.
Los productos Exportables o Competitivos, aquellos que se exportan o tienen
las condiciones de competitividad para exportarse y por lo tanto no enfrentan
impactos negativos con el TLC; más bien tienenoportunidades de desarrollo.
Como ejemplo tenemos café, azúcar, fríjol grano seco, naranjas, espárragos,
cebollas, fríjol castilla, mangos, palto, uvas, páprika, olivo, ajos y alcachofas.
2.
Los productos No-Sensibles, nuestros productos autóctonos, los de la sierra, que
no se producen en EE.UU., o como en el caso de la papa, su importación sería no
comercial y por lo tanto no guardan ningunasensibilidad. Acá tenemos productos
como papa, maíz amiláceo, plátano, yuca, haba, arveja grano, quinua, olluco, oca,
camote, chocho tarwi, mashua, cañihua y kiwicha.
3.
Los productos Sensibles, aquellos que se producen masivamente y con subsidios
en EE.UU., como el arroz, maíz amarillo duro, cebada, trigo y algodón y que
merecen un análisis individual para apreciar su verdadera sensibilidad.
Estructuradel sector
A diferencia de la propaganda de los opositores del TLC, sus beneficios más aparentes
no se limitan al 3 o al 5% de los agricultores y los perjudicados no son pues el 95% del
sector. Como podemos ver en el siguiente cuadro, el máximo de sensibilidad estaría
limitado al 41% del área, al 35% del valor de la producción y al 42% del empleo.
2
La Verdadera Dimensión del Sector AgrícolaPeruano y el TLC Perú – EEUU
Estructura del Sector Agrario
Área
Valor Bruto
Empleo
Cosechada
Producción
Directo
Anualizado
(miles Ha)
(S/. millones)
(miles)
2,400
8,600
840
Exportables
23%
35%
24%
No-Sensibles
36%
30%
34%
Sensibles
41%
35%
42%
100%
100%
100%
Total
Elaboración propia
Análisis de sensibilidad
Como hemos visto, los productos sensibles serían el arroz, elmaíz amarillo duro, la
cebada, el trigo y el algodón:
1.
Arroz: tendrá 17 años de desgravación, una cuota del 5% del consumo y un largo
plazo de ajuste y asistencia para su reconversión en costa y su fortalecimiento en
la selva. Es importante apreciar que la necesidad de llevar el arroz a la selva es
estructural a los intereses internos del país, más allá del TLC.
Si seguimos
produciendo arroz...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.