03 De La Tica Fundamental A La Tica Y Deontolog A Del Abogado

Cap. 1. De la ética fundamental a la ética y
deontología del abogado*
Luis Bueno Ochoa
Universidad Antonio de Nebrija y Universidad Pontificia
Comillas de Madrid (ICADE)
Nulla aesthetica sine ethica,
nulla ethica sine aesthetica
1. Planteamiento.
2. Ética y moral.
3. Ética fundamental y ética profesional.
4. Ética y deontología.
5. Heptálogo de las relaciones entre ética -fundamental y aplicadaydeontología profesional.
6. Deontología del abogado.
7. La abogacía que viene.

* La presente colaboración tiene su origen, en lo sustancial, en una Comunicación titulada
“Moral profesional y moral ordinaria: relaciones y diferencias” presentada en las XXI Jornadas
de la Sociedad Española de Filosofía Jurídica y Política celebradas bajo el rótulo Problemas
actuales de la Filosofía del Derecho enla Universidad de Alcalá los días 28, 29 y 30 de marzo de
2007; dicha Comunicación fue objeto de exposición y público debate en el Seminario de Ética
de las profesiones jurídicas coordinado por el Prof. Dr. Jorge Malem Seña.

23

021-024.indd 23

16/10/2008 9:30:32

021-024.indd 24

16/10/2008 9:30:32

1. Planteamiento
El propósito que se persigue se contrae a dar cuenta de
una serie desecuencias, a título indicativo, si no meramente
enunciativo, con la decidida intención de contribuir a aclarar
algunos conceptos. Y, en lo posible, también pretende que sirva
para perfilar un amplio espectro de cuestiones que se dan cita
en un ámbito concreto cual es el correspondiente a la abogacía;
como centro neurálgico, cabría decir, merced a la identificación
entre abogacía y derecho (fundamental) dedefensa, de las profesiones jurídicas.
La relación de secuencias avanzará a través de diferentes
pares de conceptos; así, se podrán plasmar no sólo sus relaciones
sino hacer notar, al propio tiempo, las similitudes y diferencias
advertidas entre los mismos. Acto seguido se expondrán, con ánimo conclusivo, siete afirmaciones que terminarán ratificando el
diálogo entre reflexión y acción en quedesenvuelve el quehacer
ético, ya sea en sentido general, ya sea en sentido profesional; y
todo ello sin dejar de hacer alusión, asimismo, al referente deontológico dentro de una visión panorámica de la abogacía, en clave
prospectiva, con que culminará la exposición.

2. Ética y moral
Son dos términos que aun cuando cuentan con orígenes
etimológicos diferentes (ética deriva del griego y tanto puedesignificar costumbre, hábito, uso como carácter o modo de ser;
moral, por su parte, es una palabra que, proveniente del latín,
quiere decir carácter o modo de ser así como conducta, hábito

25

025-058.indd 25

16/10/2008 9:31:09

Ética y Legalidad en los Negocios

o uso) en la actualidad se consideran, comúnmente, términos
sinónimos. Con todo, no se puede dejar de reconocer que, en
general, sesuele sustituir el término moral por el de ética debido, tal vez, a dos razones: una, atendiendo a la perspectiva
académica, valdría decir, pues la ética es la parte de la filosofía
que estudia la conducta del hombre, los criterios según los cuales se valoran sus comportamientos y sus elecciones; y, otra,
en vista de que a nadie se le oculta que el término moral tiene
connotaciones de índolereligiosa que, de una forma u otra, son
más difíciles de conciliar con esa aspiración científica -o sea,
neutral e incluso ambivalente- que suele pretender postularse
en el campo de la ética.

No obstante lo anterior, es conveniente precisar que, si
bien la ética es considerada la teoría de la moral; y para esta
última se imponen, con frecuencia, las acepciones religiosas
(así, se habla de moralcatólica, moral protestante, moral musulmana, etc...), no es menos cierto que en el espacio de la
ética y la deontología profesional no es habitual que se hagan
distinciones entre ética y moral; de hecho, son expresiones que
se usan indistintamente.

3. Ética fundamental y ética profesional
Si nos referimos al contexto occidental al que estamos
adscritos y, siguiendo a Miguel Grande1, pueden ser...