0987654321

Ensayo
La cultura y el sujeto











Introducción:

Cuando hablamos de cultura se nos viene inmediatamente a la cabeza la noción de que cultura es algo bueno y se nos muestrasiempre que es así, pero lo que no se nos muestra o no se nos ha enseñado es como esta funciona para atraparnos y no permitirnos escapar.
Los textos ocupados para desarrollar este ensayo hablan diferentes perspectivas de la cultura y también como esta influencia al sujeto, haciéndolo actuar de diferentes formas, adecuándose a lo que el sistema quiere que este muestre o más bien solamente actuandonormal, si es que lo normal es no pensar por él o no cumplir sus deseos.
Cuando Freud escribe malestar en la cultura, el nombre de ese libro ya hace denotar algo que está por sobre la imagen de la cultura amistosa y benevolente con sus espectadores, aquí habla de algo más profundo, que si bien quizás no toma de un todo completo Adorno y Horkheimer, se puede ver una idea de cómo ellos en su nociónnos muestran las formas de dominación y mas que dominación, las formas de seducción burdas que se nos dan y se nos ofrecen para todos los días seguir una mecánica determinada. Con Benjamin se expone algo no menor: como esta – la cultura, el arte – puede ser utilizada para ser un encubridor de políticas de terror – como lo fuese el fascismo o como el arte pasaría a tener una fuerza política real –asociada al dadaísmo y otros movimientos culturales de esa época. La pregunta es ¿Qué hay entre estos tres textos? ¿Qué los conecta?, y es aquí una simple respuesta que desarrollaremos de una forma más completa: la sumisión del sujeto y por supuesto el ver la cara escondida de la cultura.





Desarrollo

Cuando nos hablan de cultura se nos viene a la idea inmediatamente el amplio términofrente al cual nos encontramos situados, término que no es menor. Según la rae la cultura es un “conjunto de modos de vida y costumbres, conocimientos y grado de desarrollo artístico, científico, en una época, grupo social, etc.” (Rae, 2001), pero este término aun así nos parece demasiado amistoso, es más, nos puede parecer hasta integrador con las personas que se sienten fuera de rumbo y les dala posibilidad de integrarse de una forma diferente a la sociedad, pero no, no sucede así y es esta quien se encarga de mostrarnos que las cosas no son tal como pareciesen ser, no son tan livianas y aunque suene de una forma casi fatalista la cultura se encarga de condenar a los diferentes y de adoctrinar a los normales, algo que todos deberían saber, pero que ella sabe disfrazar, casi como lacenicienta que se disfraza de rica, cuando en realidad es una pobre empleada de sus hermanastras.
Partamos por el hecho simple de que el sujeto no puede satisfacer algo que son sus deseos, estos sean buenos o malos – pulsiones, antes de satisfacerlos debe situarse en un plano de adaptación, es decir el sujeto no puede llegar y hacer sus deseos realidad, antes de eso debe adaptarse a la sociedadpara poder ser parte de esta, y por medio de la cultura es donde este se va adaptando, no olvidemos que el sujeto tiene pulsiones de muerte y de violencia, dos pulsiones que lo apartan de la convivencia sana; por lo que debe abandonarlas, debe someterse y debe aceptar las reglas del juego para poder así satisfacer la necesidad de aceptación y no verse desplazado de la comunidad entera.
Estaaceptación se verá situada bajo la visión de felicidad, que al final es puramente una economía libidinal: el sujeto abandona sus actos violentos pero recibe relaciones con otras personas; esto a su vez nos demuestras que la felicidad que se desarrolla en el camino de las relaciones y a nivel cultural es subjetivo ya que depende de cada persona que es lo que más la contente, a algunos puede ser el cine,...