1212

UNIVERSIDAD SANTO TOMAS
ESTUDIANTE: JUAN DAVID CORRALES CALDERÓN
PROFESOR: GILBERTO BONILLA
1)
ELEMENTOS DEL DISCURSO | Discurso de Mancuso | Discurso de Uribe |
TEMA | Desmovilización en santa fe de ralito. | Negociaciones el grupo terrorista de las farc a cambio de descuidar la seguridad. |
TESIS | Creemos que hoy se esta trabajando por undirección adecuada para el fortalecimiento del estado y sus instituciones. Es la gran oportunidad de otorgar un voto de confianza en el futuro de nuestro país, sumándonos a 44 millones de colombianos empeñadas en la construcción de una democracia más legítima y de un estado más fuerte, más eficiente, más justo y más responsable. | Una agenda de construcción de confianza con el terrorismo que hacoincidido con el descuido de la seguridad: para complacer a las farc se le reconoció como parte del conflicto. |
PROPÓSITO DEL DISCURSO | Dar a conocer la razones de porque se origino es grupo paramilitar y el porqué de la salida de un conflicto que no tenia sentido. | Caer en cuenta de las fragilidades que ha tenido el gobierno actual de Colombia, y como se esta viviendo un proceso de pazdonde se siguen cometiendo actos ilícitos las partes terrorista. |
ARGUMENTO DEL DISCURSO | Construir los instrumentos jurídicos que permita la salida digna o negociada de la guerra, todos los comandante y combatiente de la auc. | Como el estado actual ha permitido el aumento de inseguridad, y como se ha dado resurgimientos del grupo terrorista de la farc y de otros grupos al margen de la ley. |CONCLUSIÓN | El cese de hostilidades declarado por las autodefensas, que nos los exime a seguir defendiendo al pueblo, de las guerrillas y de las incapacidades del estado. | Este proceso de paz se ha llevado a cabo a cambio de inseguridad, las frac quiere que en esta solución de al conflicto sea manejado bajos sus pautas y garantías. |

2)
ARGUMENTOS VERDADEROS SALVATORIO MANCUSO

ARGUMENTOVERDADEROS | JUSTIFICACIÓN |
La primera responsabilidad en el conflicto, social, económico y militar se debe a la debilidad del estado | En un estricto sentido salvatorio Mancuso tiene la razón debido a la inoperancia y falta de compromiso que ha tenido los gobernantes hacia el pueblo, lo que ha hecho que muchas de estas personas se hayan revelado en contra de ellos. |
la gran oportunidad deotorgar un voto de confianza en el futuro de nuestro país, sumándonos a 44 millones de colombianos empeñadas en la construcción de una democracia más legítima y de un estado más fuerte, más eficiente, más justo y más responsable. | El voto de confianza dado por Mancuso es dado porque vio un país diferente donde se respiran mas aires de tranquilidad y de una sociedad un poco mas gusta, pero siendoelocuentes con los cambio que se deben hacer en los gobierno actuales |
Seguiremos avanzando en el inquebrantable propósito de consolidar, atreves de una negociación jurídica con el gobierno nacional | La búsqueda a la entrada del campo jurídico y político se deben hacer con razones de méritos, y no n la búsqueda de un poder a la fuerza donde se aplique la violencia para entrar a ella |ARGUMENTOS VERDADEROS DE ÁLVARO URIBE

ARGUMENTOS VERDADEROS | JUSTIFICACIÓN |
mientras familiares y desaparecidos continúan reclamando a sus seres queridos, voces del gobierno avalan el engaño terrorista de que no están secuestrado | Ese argumento del ex presidente Uribe es totalmente cierto, la farc siguen teniendo secuestrados, hay muchísimas persona que siguen desaparecida que fueronvictimas del conflicto armado |
entre 2002 y 2010 las farc se redujo de alrededor de 30000 efectivos | Desde el 2002 la farc se debilito de una manera impresionante, debido a los constantes golpes militares por parte de gobierno, y además a la difíciles condiciones en que se viven en esas selvas |
se duplican las bacrim | La bandas criminales cada vez toman mas fuerza debido a que cada vez hay mas...