129803
Páginas: 83 (20604 palabras)
Publicado: 24 de septiembre de 2015
FILIACIÓN EXTRAMATRIMONIAL
SANDRA PATRICIA CADENA CORTÁZAR
Director de Trabajo de Grado:
Dra. Faridy Jiménez Valencia
UNIVERSIDAD DE LA SABANA
FACULTAD DE DERECHO
BOGOTÁ, D.C.
NOVIEMBRE DE 2001.
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN
PRIMERA PARTE
1. Evolución Normativa
2. Conceptos Fundamentales
2.1 Concepto de Filiación
2.2 Clases de Filiación
2.2.1 Filiación matrimonial
2.2.2 Filiación adoptiva
2.2.3Filiación extramatrimonial
2.2.3.1
Concepto
3. Marco Legal
4. Legitimación
•
Legitimación ipso iure
•
Legitimación voluntaria
5. Acciones
5.1
Acción de impugnación
5.2
Acción de reclamación de estado
6. Reglas sobre la investigación de la paternidad extramatrimonial
SEGUNDA PARTE
Filiación Extramatrimonial en el Derecho Civil Colombiano.
Fundamentos Constitucionales sobre filiación
1.Principios Constitucionales
1.1 Principio de la igualdad de derechos para hijos extramatrimoniales,
matrimoniales y adoptivos
1.2 Derecho del hijo a reclamar su verdadera filiación (filiación real)
1.3 Derecho a la personalidad jurídica
1.4 Derecho al estado civil
2. Jurisprudencia Constitucional de gran incidencia en materia de filiación
2.1 Presunción legal del artículo 92 del Código Civil.
3. Elderecho a la filiación en la legislación internacional
3.1 Tratados Internacionales
3.1.1 Declaración universal de los derechos del hombre
3.1.2 Pacto internacional de los derechos civiles y políticos
3.1.3 Convención americana de los derechos humanos
3.1.4 Convención de salvaguardia de los derechos humanos del Consejo de
Europa
TERCERA PARTE
La prueba pericial o prueba inmunogenética de lafiliación; aspectos
técnicos.
3. Aspectos generales
3.1 Marcadores genéticos
3.2Antígenos de los eritrocitos
3.2.1 Sistema ABO
3.2.2 Sistema RH-h
3.2.3 Antígenos de leucocitos humanos: HLA
3.3 Valor probatorio del peritaje
3.3.1 Exclusión de la filiación
3.4 Aspectos generales de la prueba
4. La Presunción Judicial y el tecnicismo probatorio
5. ADN como única prueba?
6. Actualidad en Colombia: Impactode una prueba errada.
CONCLUSIONES.
GLOSARIO.
BIBLIOGRAFÍA.
INTRODUCCIÓN
Uno de los problemas más comunes a los que se ven enfrentados los especialistas
del derecho de familia en Colombia, es el que tiene que ver con la filiación
extramatrimonial,
ya que han existido una serie de fenómenos de índole
sociocultural de relevante importancia y de gran incidencia en la forma como ha
sidoabordado el tema a través de su evolución. Elementos de tipo moral,
especialmente, son los que han influido al momento de redactar
leyes de
trascendental importancia.
Con el paso del tiempo, la legislación fue introduciendo cambios favorables que
modificaron poco a poco la situación de los hijos extramatrimoniales, quienes se
encontraban en condiciones jurídicas inferiores a los hijos nacidos dentrodel
matrimonio, constituyendo una injusta contradicción con respecto al principio
constitucional de la igualdad. En este proceso evolutivo, fueron de gran
importancia La Ley 45 de 1936, que reformó sustancialmente todo el sistema de la
filiación natural, pero fue
la Ley 29 de 1982, la que puso punto final a la
discriminación y acabó con las desigualdades existentes hasta entonces.
Una de lascuestiones más importantes con relación a los derechos de los hijos
extramatrimoniales, y tema principal de esta investigación, es la que tiene que ver
con el problema de la prueba sobre filiación; ya que pesar de que existe el cuerpo
legislativo suficiente para garantizar la igualdad y respeto de todos los hijos,
además de las avanzadas técnicas modernas que establecen casi sin margen de
errorla paternidad, aún se presenta una gran dificultad y lentitud a la hora de
restablecer los derechos afectados en un menor al que no le ha sido reconocida su
filiación.
Este fenómeno se debe, de un lado, a la falta de capacidad de los operadores
judiciales para asimilar la velocidad de los cambios tecnológicos
en materia
probatoria, lo cual provoca que en la presunción de la paternidad aún sea...
SANDRA PATRICIA CADENA CORTÁZAR
Director de Trabajo de Grado:
Dra. Faridy Jiménez Valencia
UNIVERSIDAD DE LA SABANA
FACULTAD DE DERECHO
BOGOTÁ, D.C.
NOVIEMBRE DE 2001.
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN
PRIMERA PARTE
1. Evolución Normativa
2. Conceptos Fundamentales
2.1 Concepto de Filiación
2.2 Clases de Filiación
2.2.1 Filiación matrimonial
2.2.2 Filiación adoptiva
2.2.3Filiación extramatrimonial
2.2.3.1
Concepto
3. Marco Legal
4. Legitimación
•
Legitimación ipso iure
•
Legitimación voluntaria
5. Acciones
5.1
Acción de impugnación
5.2
Acción de reclamación de estado
6. Reglas sobre la investigación de la paternidad extramatrimonial
SEGUNDA PARTE
Filiación Extramatrimonial en el Derecho Civil Colombiano.
Fundamentos Constitucionales sobre filiación
1.Principios Constitucionales
1.1 Principio de la igualdad de derechos para hijos extramatrimoniales,
matrimoniales y adoptivos
1.2 Derecho del hijo a reclamar su verdadera filiación (filiación real)
1.3 Derecho a la personalidad jurídica
1.4 Derecho al estado civil
2. Jurisprudencia Constitucional de gran incidencia en materia de filiación
2.1 Presunción legal del artículo 92 del Código Civil.
3. Elderecho a la filiación en la legislación internacional
3.1 Tratados Internacionales
3.1.1 Declaración universal de los derechos del hombre
3.1.2 Pacto internacional de los derechos civiles y políticos
3.1.3 Convención americana de los derechos humanos
3.1.4 Convención de salvaguardia de los derechos humanos del Consejo de
Europa
TERCERA PARTE
La prueba pericial o prueba inmunogenética de lafiliación; aspectos
técnicos.
3. Aspectos generales
3.1 Marcadores genéticos
3.2Antígenos de los eritrocitos
3.2.1 Sistema ABO
3.2.2 Sistema RH-h
3.2.3 Antígenos de leucocitos humanos: HLA
3.3 Valor probatorio del peritaje
3.3.1 Exclusión de la filiación
3.4 Aspectos generales de la prueba
4. La Presunción Judicial y el tecnicismo probatorio
5. ADN como única prueba?
6. Actualidad en Colombia: Impactode una prueba errada.
CONCLUSIONES.
GLOSARIO.
BIBLIOGRAFÍA.
INTRODUCCIÓN
Uno de los problemas más comunes a los que se ven enfrentados los especialistas
del derecho de familia en Colombia, es el que tiene que ver con la filiación
extramatrimonial,
ya que han existido una serie de fenómenos de índole
sociocultural de relevante importancia y de gran incidencia en la forma como ha
sidoabordado el tema a través de su evolución. Elementos de tipo moral,
especialmente, son los que han influido al momento de redactar
leyes de
trascendental importancia.
Con el paso del tiempo, la legislación fue introduciendo cambios favorables que
modificaron poco a poco la situación de los hijos extramatrimoniales, quienes se
encontraban en condiciones jurídicas inferiores a los hijos nacidos dentrodel
matrimonio, constituyendo una injusta contradicción con respecto al principio
constitucional de la igualdad. En este proceso evolutivo, fueron de gran
importancia La Ley 45 de 1936, que reformó sustancialmente todo el sistema de la
filiación natural, pero fue
la Ley 29 de 1982, la que puso punto final a la
discriminación y acabó con las desigualdades existentes hasta entonces.
Una de lascuestiones más importantes con relación a los derechos de los hijos
extramatrimoniales, y tema principal de esta investigación, es la que tiene que ver
con el problema de la prueba sobre filiación; ya que pesar de que existe el cuerpo
legislativo suficiente para garantizar la igualdad y respeto de todos los hijos,
además de las avanzadas técnicas modernas que establecen casi sin margen de
errorla paternidad, aún se presenta una gran dificultad y lentitud a la hora de
restablecer los derechos afectados en un menor al que no le ha sido reconocida su
filiación.
Este fenómeno se debe, de un lado, a la falta de capacidad de los operadores
judiciales para asimilar la velocidad de los cambios tecnológicos
en materia
probatoria, lo cual provoca que en la presunción de la paternidad aún sea...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.