315_36_la_litigacion_en_el_juicio_oral

1

LA LITIGACION EN EL JUICIO ORAL
Introducción
Creemos necesario recalcar aquí algunas cuestiones fundamentales para poder
tener éxito con nuestro desenvolvimiento en el juicio oral:
1.Debemos tener una teoría del caso, elaborada conforme a las
recomendaciones dadas en la primera parte de este texto. Es precisamente la
teoría del caso la que iluminara o ilustrara cada una de las decisiones yactuacuiones que el litigante adopte o realice durante el juicio. Ella nos permitirá
verificar ex post, si las decisiones adoptadas por el abogado durante el juicio
fueron o no las correctas, independientemente del resultado del mismo 1 .
2.- Debemos tener en cuenta que todo el juicio, es un proceso de comunicación
permanente, en que el destinatario de la información fáctica que constituye
nuestrocaso es el tribunal, por lo que todos nuestros esfuerzos deben estar
destinado a llegar con esa información de la forma más clara, persuasiva y
contundente a los miembros del tribunal, evitando cualquier factor que pueda
enturbiar esa información. .
3.- Nunca debemos olvidar que la información debe provenir de las fuentes de
prueba y nunca del abogado que las presenta. En ese sentido siempredebemos
actuar teniendo en nuestra mente la frase” calidad de la información”. Eso es lo
que espera un tribunal de nosotros que le proporcionemos información, ojala de la
más alta calidad que le permita en torno a ella fundar sus decisiones.
La exigencia de calidad en la información, supone que debemos como
litigantes preocuparnos que la información sea admisible y pertinente, que fluya
desde el medioprobatorio al tribunal; que el abogado no influya en el contenido
de las respuestas, ya sea por que las sugiera o por que cree confusión en el
deponente o lo induzca a error por un defecto en la técnica de formular las
preguntas; que la información sea controlado o testeada mediante el ejercicio del
principio contradictorio; que toda la información que validamente puede ser
valorada por el tribunaldebe haber sido generada en el contexto del juicio oral,
entre otras.

1

No olvidemos que la prestación de servicios que realiza un abogados, es una obligación de
medios y no de resultados. Lo que nos importa establecer y garantizar a nuestros clientes es que
estudiamos el caso establecimos a nuestro juicio y con su concurso la mejor estrategia para tratar
su caso y que en juicio desplegamostodas las técnicas de litigación de manera coherente con esa
estrategia ya definida.

2

4.- Todo nuestro trabajo en l juicio como litigante esta destinado a persuadir al
tribunal de que nuestra versión de los hechos, en definitiva nuestra teoría del caso
debe prevalecer por sobre la de la contraría.
Lo que buscamos en el juicio es persuasivamente alcanzar la convicción
del tribunal a fin de de queacoja nuestra versión para fundar su fallo por sobre la
teoría del caso o versión de la otra parte.2
En la búsqueda de esa persuasión del tribunal, deberemos focalizarnos en
al menos tres elementos: primero, en la credibilidad de nuestra evidencia;
segundo en tener una teoría del caso, tema y lema coherentes y consistentes; y
tercero, en ser un abogado confiable, es decir creíble para el tribunal.3
5.- El abogado que participa en el juicio oral debe tener una característica
esencial si desea tener éxito en su labor; debe ser confiable.
Lo anterior supone que ha asumido su labor en el caso con seriedad, se ha
preparado conociendo mejor que nadie el caso, particularmente sus detalles, será
oportuno y pertinente en sus planteamientos e intervenciones; tendrá un sólido
respaldo deconocimientos legales, dogmáticos y jurisprudenciales, tendrá
convicción en sus intervenciones y en su postura frente al caso, etcétera.
6.- Siempre será recomendable que el abogado litigante, cree archivadores o
carpetas de cada caso, poniendo por separado al menos los siguientes
antecedentes:
En primer lugar todas las cuestiones de carácter administrativo y general,
por ejemplo los datos personales de las...