3206
Páginas: 12 (2878 palabras)
Publicado: 30 de septiembre de 2015
Derecho de Retención: su
regulación en el nuevo
Código Civil y Comercial
de Silvia Yolanda TANZI y Carlos Alberto FOSSACECA
Santa Fe, 11 de Junio de 2015
1
CONCEPTO
El derecho que tiene un acreedor para
conservar en su poder una cosa que
pertenece y debía entregar a su
deudor, hasta que éste le pague la
deuda.
El moderno Código Civil y Comercial no
contiene una definición particular delinstituto. Fue definido por Vélez
Sarsfield en su artículo 3939.
2
Modelos en el derecho
comparado
Aplicación amplía: sería el caso argentino.
Aplicación restricta: a casos excepcionales
contemplados (artículo 2301 del Código
Civil Uruguayo y artículo 2392 del Código
Civil Chileno)
¿Qué sucede con aquellos cuerpo de leyes
que no tienen parte general o disposición
restrictiva?Posturas:
- Taxatividad extrema
- Extensión analógica
3
ANTECEDENTES
Derecho romano: lo concibió como una
exceptio doli para el poseedor de buena
fe de una cosa.
Derecho francés anterior a la
codificación: lo contemplaron las
Costumbres de París, de Orleans y de
Bourbonnais.
Revolución Francesa: leyes del 7 de
junio y 29 de noviembre de 1791.
Código napoleónico: deficientementereglamentado.
4
POSICIÓN DE VÉLEZ
SARSFIELD
El ilustre codificador cordobés no le concedió
ninguna preferencia al ponderado instituto.
Artículo 3946 del Código Civil: “El derecho
de retención no impide el ejercicio de los
privilegios generales”.
Llevada a cabo la subasta, el acreedor podía
satisfacer de manera previa su crédito si
este gozaba de algún privilegio.
Se ha dicho que fue el primercódigo en el
mundo en elaborar una teoría integral del
instituto (Leiva Fernandez).
5
Reforma de la ley 17.711
Jerarquizó el rango del derecho de
retención al hacerlo prevalecer frente a
los privilegios especiales, inclusive
sobre el de más preeminencia, el
hipotecario, si aquél se había ejercido
antes que la constitución de éstos
(artículo 3946, segundo párrafo).
Se hablo de superprivilegio(Llambias)
6
NATURALEZA JURÍDICA
¿Derecho real? Salvat, Segovia y
Molinario
Derecho creditorio (Lafaille), con eficacia
in rem (Messineo).
Sue genesis (Acuña Anzorena)
La respuesta más verosímil indica
que resulta ser una excepción
dilatoria (Llambias y Alterini, Ameal
y Lopez Cabana).
7
Ubicación legislativa
Senda trazada por Vélez Sarsfield.
Libro Sexto, Título III,artículo 2587
al 2595, del Código Civil y
Comercial de la Nación,
inmediatamente después de los
privilegios.
No se encuentra dividido por
ningún capítulo.
8
REQUISITOS (artículo
2587)
(1-2)
a) Posesión o Tenencia de la cosa en poder del
retenedor: tales son las relaciones de poder que se
refiere el citado artículo bajo el vocablo detentación.
b) Adquisición por medios lícitos: se estimaque
resultaría disvaliosa brindar tal facultad a la persona que
entro en contacto con la cosa por maneras que no
condicen con el ordenamiento jurídico; verbigracia, por
vías de hecho.
c) Existencia de un crédito exigible a favor del
titular: no es necesario que sea líquido. La norma indica
la existencia de una obligación cierta y exigible”, a
diferencia del Proyecto de Código Civil de 1998 que locircunscribía a obligaciones dinerarias (artículo 2526).
d) vínculo entre el crédito y la cosa: el crédito debe
originarse por la cosa retenida. Por ejemplo, mecánico que
repara rodado.
9
ACTOS A TÍTULO
GRATUITO
(2-2)
Principio general: quien detenta la
cosa a título gratuito por medio de un
contrato no podría invocar el derecho
de retención.
Excepción: tenencia desinteresada,
aquella en lacual el sujeto de la
relación de poder menor no tiene un
interés en ello, sino que le brinda
utilidad a quien entrega la cosa.
10
Legitimado
Legitimación amplía
Es el sujeto activo que tiene a su
favor una obligación cierta y
exigible que presente algún
vinculo con la cosa retenida.
Conexidad objetiva relativaza (con
la cosa
11
OBJETO (artículo 2588)
Debe estar en el...
regulación en el nuevo
Código Civil y Comercial
de Silvia Yolanda TANZI y Carlos Alberto FOSSACECA
Santa Fe, 11 de Junio de 2015
1
CONCEPTO
El derecho que tiene un acreedor para
conservar en su poder una cosa que
pertenece y debía entregar a su
deudor, hasta que éste le pague la
deuda.
El moderno Código Civil y Comercial no
contiene una definición particular delinstituto. Fue definido por Vélez
Sarsfield en su artículo 3939.
2
Modelos en el derecho
comparado
Aplicación amplía: sería el caso argentino.
Aplicación restricta: a casos excepcionales
contemplados (artículo 2301 del Código
Civil Uruguayo y artículo 2392 del Código
Civil Chileno)
¿Qué sucede con aquellos cuerpo de leyes
que no tienen parte general o disposición
restrictiva?Posturas:
- Taxatividad extrema
- Extensión analógica
3
ANTECEDENTES
Derecho romano: lo concibió como una
exceptio doli para el poseedor de buena
fe de una cosa.
Derecho francés anterior a la
codificación: lo contemplaron las
Costumbres de París, de Orleans y de
Bourbonnais.
Revolución Francesa: leyes del 7 de
junio y 29 de noviembre de 1791.
Código napoleónico: deficientementereglamentado.
4
POSICIÓN DE VÉLEZ
SARSFIELD
El ilustre codificador cordobés no le concedió
ninguna preferencia al ponderado instituto.
Artículo 3946 del Código Civil: “El derecho
de retención no impide el ejercicio de los
privilegios generales”.
Llevada a cabo la subasta, el acreedor podía
satisfacer de manera previa su crédito si
este gozaba de algún privilegio.
Se ha dicho que fue el primercódigo en el
mundo en elaborar una teoría integral del
instituto (Leiva Fernandez).
5
Reforma de la ley 17.711
Jerarquizó el rango del derecho de
retención al hacerlo prevalecer frente a
los privilegios especiales, inclusive
sobre el de más preeminencia, el
hipotecario, si aquél se había ejercido
antes que la constitución de éstos
(artículo 3946, segundo párrafo).
Se hablo de superprivilegio(Llambias)
6
NATURALEZA JURÍDICA
¿Derecho real? Salvat, Segovia y
Molinario
Derecho creditorio (Lafaille), con eficacia
in rem (Messineo).
Sue genesis (Acuña Anzorena)
La respuesta más verosímil indica
que resulta ser una excepción
dilatoria (Llambias y Alterini, Ameal
y Lopez Cabana).
7
Ubicación legislativa
Senda trazada por Vélez Sarsfield.
Libro Sexto, Título III,artículo 2587
al 2595, del Código Civil y
Comercial de la Nación,
inmediatamente después de los
privilegios.
No se encuentra dividido por
ningún capítulo.
8
REQUISITOS (artículo
2587)
(1-2)
a) Posesión o Tenencia de la cosa en poder del
retenedor: tales son las relaciones de poder que se
refiere el citado artículo bajo el vocablo detentación.
b) Adquisición por medios lícitos: se estimaque
resultaría disvaliosa brindar tal facultad a la persona que
entro en contacto con la cosa por maneras que no
condicen con el ordenamiento jurídico; verbigracia, por
vías de hecho.
c) Existencia de un crédito exigible a favor del
titular: no es necesario que sea líquido. La norma indica
la existencia de una obligación cierta y exigible”, a
diferencia del Proyecto de Código Civil de 1998 que locircunscribía a obligaciones dinerarias (artículo 2526).
d) vínculo entre el crédito y la cosa: el crédito debe
originarse por la cosa retenida. Por ejemplo, mecánico que
repara rodado.
9
ACTOS A TÍTULO
GRATUITO
(2-2)
Principio general: quien detenta la
cosa a título gratuito por medio de un
contrato no podría invocar el derecho
de retención.
Excepción: tenencia desinteresada,
aquella en lacual el sujeto de la
relación de poder menor no tiene un
interés en ello, sino que le brinda
utilidad a quien entrega la cosa.
10
Legitimado
Legitimación amplía
Es el sujeto activo que tiene a su
favor una obligación cierta y
exigible que presente algún
vinculo con la cosa retenida.
Conexidad objetiva relativaza (con
la cosa
11
OBJETO (artículo 2588)
Debe estar en el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.