37 taller

37. ¿Qué tipo de testigos se pueden tachar?
Rta: según el artículo 218 del CPC las tachas se podrán hacer a testigos con inhabilidades y a los testigos sospechosos, ya sea por la contraparte o por el juez.
38. ¿en qué momento procesal el juez aprecia los motivos de la tacha cuando son testigos sospechosos? Explicar
Rta: según el artículo 217 del CPC los motivos de su tacha se aprecian en lasentencia, o en el auto que falle el incidente dentro del cual se solicitó el testimonio.
39. ¿en qué momento procesal el juez aprecia los motivos de la tacha cuando son testigos por inhabilidad? Explicar
Rta: el juez la resolverá en la audiencia, y si aparece probada la causal, se abstendrá de recibir la declaración, conforme al artículo 215 y 216.
40. En materia penal ¿procede la tachacontra testigos? Explicar fundamento legal
Rta: conforme a lo establecido por el artículo 404 del CPP, en materia 890penal no procede la tacha contra los testigos, porque la naturaleza de la acción no lo permite, le corresponde al juez apreciar razonablemente su credibilidad con base en la sana critica.
41. ¿Cuál es el momento procesal para practicar las pruebas pedidas tanto escritas como verbalespara la tacha del testigo sospechoso o del inhábil?
Rta: ambas se deben practicar en forma inmediata, ya sea en la sentencia (sospechoso) ó en audiencia (inhábil), se debe proceder por el juez conforme lo indica el articulo 180 CPC en obediencia a lo dispuesto por el articulo 184 CPC
42. ¿Cuál es el valor probatorio del testimonio? En materia penal y civil
Rta: en materia penal es tan amplio elpoder de apreciación del juez, que la ley no ha establecido por la razón de la edad, un límite para el testigo, tal como sucede en civil, donde solo es hábil para declarar el mayor de 12 años, ni tampoco legalmente hablando existe causal de inhabilidad.
Toda la apreciación se le confía al juez, señalándole como criterios, condiciones y circunstancias, los principios de la sana critica, lorelativo a la naturaleza del objeto percibido, el estado de sanidad del sentido por el cual se tuvo la percepción y demás aspectos indicados en el artículo 277 CPP, todo lo cual debe quedar consignado en el texto del acto de la declaración, porque de lo contrario no pueden ser apreciadas o tenidas en cuenta por el jue como elementos de convicción.
En materia civil es aplicable al testimonio todo lo queprecedentemente se dijo en el campo penal, por aplicación de la regla general contenida en el artículo 187 CPC , que ordena apreciarlos en conjunto, de acuerdo a las reglas de la sana critica, sin perjuicio de las solemnidades prescritas en la ley sustancial para su validez o existencia en algunos casos, y de ciertos actos, y mediante la asignación razonada del juez sobre el mérito que le da acada prueba.
43. indique brevemente las limitaciones de la eficacia del testimonio.
Rta: según el artículo 232 del CPC establece los límites de la eficacia del testimonio, ya que la prueba de testigos no podrá suplir el escrito que la ley exija como solemnidad para la existencia o validez de un acto o contrato. La ley exige en ciertos casos la formalidad del escrito para la prueba de ciertosactos y en otros la existencia o validez de las mismas. Cuando la forma escrita es exigida para la prueba, se dice que se trata de una formalidad Ad Probationem y cuando se exige para la validez o existencia, se exige que es una formalidad Ad Sustancian actus o Ad solemnitanten o también Ad Validitatem
Cuando se trate de probar obligaciones originadas en contrato o convención, o el correspondientepago, la falta de documento o de un principio de prueba por escrito, se apreciará por el juez como un indicio grave de la inexistencia del respectivo acto, a menos que por las circunstancias en que tuvo lugar haya sido imposible obtenerlo, o que su valor y la calidad de las partes justifiquen tal omisión.
44. interprete el artículo 232 del CPC en concordancia con los artículos 187, 265 ibídem, el...