44español

Las oraciones yuxtapuestas son aquellas que están unidas por signos de puntuación. La relación entre ellas puede ser de total independencia o una se puede subordinar en sentido a la otra, es el hablante quien restituye el significado del signo de puntuación (usualmente una coma o los dos puntos). Dado este margen para la subjetividad, en sintaxis se prefiere analizar las dos frases comoindependientes, marcando simplemente el nexo gráfico que hace que formen una oración compuesta y no dos oraciones separadas (como cuando hay un punto y seguido). A veces la elección entre un signo u otro responde a cuestiones de estilo y no semánticas.
Ej.:
Oración yuxtapuesta: Toni toca la batería, Andres canta, Elena toca el saxofón, Lucas toca los teclados, Gerard toca la guitarra.
ica de la obraPara mi es una de las obras maestras de la literatura universal y uno de los libros que mas me fascinó en mi vida. Lo leí dos veces, la segunda vez hace unos pocos años pero la primera vez con unos 15 años en una especie de fiebre, (Me lo leí en dos dias, en los que prácticamente no hice mas que leer y parar para comer y dormir)

Creo que trata principalmente de la moralidad y la psicologíainterior del ser humano, y de si es posible tomar una decisión basada en un concepto ético-filosófico que pueda trascender las normas impuestas,por la moral de la sociedad basandose en el presupuesto de que el fin justifica los medios y de que el hombre de alto nivel espiritual e intelectual puede superar las rígidas ataduras autoimpuestas, en base a la previa educación recibida (que a su vez se basaen la moral social de la época y lugar en que le toca vivir), para conseguir un objetivo en si mismo noble y util para los demás, aunque los medios sean dudosos. Una vez tomada la decisión, y ejecutada esta, la obra, aunque tiene una amplia parte de novela con diversos personajes y sucesos que son a su vez apasionantes, trata de la lucha psicológica interna del individuo no solo para vencer a laculpa con la que no contaba, y que le produce ya de por si un intensísimo castigo psicológico comparable a un infierno moral, si no tambien para vencer a las consecuencias en el mundo real a las que le podría llevar dicha culpa si a causa de ella le acaban descubriendo las autoridades, al castigo de la sociedad, pero finalmente es el propio personaje el que se entrega a dichas consecuencias en buscade algo que es tambien otro tema básico de la obra, el camino de la redención, que se le muestra a través del surgimiento de un amor humano del que se sabe indigno sin la previa expiación por el crimen cometido. Finalmente es el libro una muestra de que la teoría puramente filosófica del ser humano como ente superior a las circunstancias que lo rodean, capaz de elevarse por encima de ellas merceda un fuerte convencimiento moral basado solo en el intelecto, que supere a la ética impuesta por su propia moral interna en base a la educación recibida, no funciona y finalmente el protagonista no es capaz de vencer solo por la voluntad, por fuerte que esta sea, al sentimiento de culpa provocado por algo que acaba descubriendo que es una ley natural de los hombres, aunque es justo advertir, queun desgraciado incidente ocurrido durante el crimen, le duplica internamente la culpa y el miedo, y nunca podríamos saber como llevaría su culpa Raskolnikov si solo hubiera cometido el crimen ideado originalmente, aunque no deja de ser cierto que los daños o crimenes colaterales derivados de una decisión, son algo que el protagonista por mucho que maldiga su suerte, sabe internamente que formanparte de la decisión tomada, algo cuya culpa debe asumir tambien en base a su primera decisión, pues son consecuencia de esta.. A lo que hay que añadir que incluso sin daños colaterales no planeados, la aparición de un sentimiento noble no basado en la intelectualidad, el amor, probablemente causaría el mismo efecto en raskolnikov, la definitiva necesidad de redimirse tras el duro castigo que su...