5. Simulación Y Medidas Cauteleres

López Mesa
26 de octubre


[pic]

Se trata de una Acción bastante compleja en cuanto a la prueba del hecho configurativo de la Acción.
Cuando se inicia una Acción de Simulación nos está diciendo que se impugna un acto que es no sincero, aparente, una mera sombra, una ficción, y consecuentemente busca o dejar sin efecto el acto, si se trata de una simulación ilícita o ponérsela aldescubierto si la simulación es lícita pero a los efectos de darle una diferente imputación a este acto, entonces se puede llegar a sostener que una compra-venta encubre una donación, y que entonces una donación que puede ser lícita si no afecta la legítima hereditaria, en todo caso la persona que lo ha recibido deberá colacionar respecto de otros bienes.

Prueba de la Simulación:
Muchos Juicios deSimulación fracasan por falta de prueba, porque la Prueba de la Simulación es uno de los aspectos más delicados, en materia de Acciones de Protección de la Solvencia, ¿Por qué? Porque justamente se trata de probar que algo que está a la vista es una mera ficción, consecuentemente hay que probar una “intención” y la prueba de las intenciones suele ser muy difícil, porque tienen que probar lo que sellama ….. animus, es más fácil probar una materialidad, es más fácil probar una conducta, pero es difícil probar cual es una intención.
Es decir el acto encubre un as distinto al supuestamente otorgado.
Y entonces, como la prueba de la Simulación es difícil, se admite todo tipo de pruebas para probar una Simulación, aún cuando la prueba más importante de la simulación, es el llamadoCONTRADOCUMENTO.
El Contradocumento es una Instrumentación por Escrito entre las mismas partes que otorgan el Acto, en la cual se manifiesta que el acto es aparente o que tiene un alcance diferente al que se le da a la luz del día.
En alguna medida el Contradocumento es un reconocimiento de la insinceridad de la declaración aparente.
Si existe Contradocumento, esa es la prueba entre las partes, si no existeContradocumento, la parte que inició la Acción de Simulación tiene que demostrar que no existe Contradocumento o que se perdió y entonces recién ahí puede valerse de otras pruebas.
La prueba de testigos es bastante sospechosa, sobre todo en estos temas, porque se presta a cualquier tipo de poluciones???
Lo más común es que en materia de Simulación la prueba sea COMPUESTA, es decir que no sea unasola prueba sino varias.
Puede haber Simulación, por ejemplo: escriturar por el valor en pesos de lo que se pago en dólares. ¿Qué pasa si llega a ver un problema con la propiedad transmitida? Como lo demanda? Teóricamente le deben devolver lo que pagó en pesos. El acto es válido de transmisión, pero hay simulación relativa en cuanto al precio.
Siempre que se plantea una Acción de Simulación,tiene que haber un interés legítimo, hay que ver que interés se invoca.
Hay Simulación, lícita o ilícita, absoluta o relativa, hay que ver de que Simulación estamos hablando, y según sea el tipo de Simulación van a prevalecer unas pruebas u otras, y según además quien lo plantea, porque puede ser planteada por uno de los dos de la simulación o por un tercero interesado, siempre que se plantea unaAcción de Simulación debe haber un Interés, de un Interés Legítimo.
Hay que tener mucho cuidado que interés se invoca y que interés se demuestra en tribunales, pero siempre debe haber un interés, sin interés no hay Acción.
La Prueba de la Simulación puede surgir también de indicios, cuando no hay Pruebas de la Simulación entran a jugar los Indicios y las Presunciones, muchas veces laMagistratura termina fallando una causa de Simulación sobre la base de Indicios y Presunciones.
Hay diferencias entre Indicios y Presunciones
Las Presunciones pueden ser de 2 tipos, Legales o Judiciales:
Presunciones Legales: establecidas por la Ley.
Presunciones Judiciales:”Presunciones onmini”, establecidas por los Jueces, sobre la base del Principio de Normalidad, se extrae del Art. 901????...