5AnaArjonaMauricioRubio

ANÁLISIS ECONÓMICO DEL DERECHO
A menudo la retórica característica de las opiniones oculta las
verdaderas bases de la decisión legal, en lugar de aclararlas. En efecto,
la educación legal consiste primordialmente en aprender a cavar debajo
de la superficie retórica para encontrar tales bases, muchas de las cuales
pueden tener un carácter económico. No será sorprendente descubrir
que muchasdoctrinas legales se basan en pasos titubeantes hacia la
eficiencia, sobre todo porque muchas doctrinas legales datan del siglo
XIX, cuando una ideología de laissez faire basada en la economía clásica
dominaba entre las clases educadas.
Richard Posner,
El análisis económico del derecho,§ II.2

Creo que guido calabresi, considerado como uno de los fundadores
del llamado análisis económico del derecho,tiene razón cuando
concluye que una evaluación puramente consecuencialista de una
decisión jurídica, basada en la maximización de la riqueza, no puede
ser éticamente neutral. En este punto, Calabresi se distancia considerablemente de otro de los representantes de este movimiento, el juez
Richard Posner, quien defiende la supuesta neutralidad valorativa del
análisis económico del derecho, en lamedida en que éste se funda
en la «ciencia» económica.
Rodrigo Uprimny
«Legitimidad y conveniencia del control constitucional a la economía», en
PRECEDENTE, 2001, Nº. 1

El análisis económico del derecho
Ana María Arjona y Mauricio Rubio
Neoinstitucionalismo: ¿es posible un diálogo entre abogados,
historiadores y economistas?
Jaime Eduardo Londoño Motta
Constitución y economía
Helena Alviar GarcíaEL ANÁLISIS ECONOMICO DEL DERECHO
ANA MARÍA ARJONA TRUJILLO
MAURICIO RUBIO PARDO

Even the relation between law and economics has a long history, it was during the sixties
when the application of economic tools to the study of law became a consolidated field.
Nowadays ‘law and economics’ is used to name both the study of the effects of law on the
economy, and the application of the economicconcepts and techniques to the study of legal
phenomena. Although the discipline had had a great success in north America, its reception
has been more difficult in Europe and, even more, in the Hispanic countries. Recently even
in the north American context the discipline has been criticized for lacking the capacity to
provide recent contributions to the understanding of legal problems. The first part ofthis
article gives an introduction to the relation between law and the economic science, characterizes the new field of ‘law and economics’, and introduces its most important schools. The
second part examines some of the reasons that help understand why the economic analysis
of law has found a difficult reception by the Hispanic jurists. Finally, the article concludes
by making a balance of thevirtues of ‘law and economics’ and proposing some possible
ways through which the discipline could improve its capacity to analyze legal phenomena.

Introducción
En un artículo sobre legitimidad y conveniencia del control constitucional a la economía, publicado en el primer número de Precedente, Rodrigo Uprimny señalaba que
el «análisis económico del derecho» es, desde hace un tiempo, unainteresante
propuesta académica que intenta acercar el derecho y la economía. En efecto,
desde hace algunas décadas el análisis económico del derecho (en adelante AED)
se ha aproximado a los fenómenos jurídicos haciendo uso de las herramientas
de la teoría económica. En este trabajo se pretende hacer una introducción a la
disciplina señalando los rasgos generales de su propuesta y analizando algunas
de susvirtudes y sus debilidades. En la primera parte se hace un breve repaso
de la historia de la disciplina (1), para lo cual se habla de la relación entre economía y derecho y se señalan las principales escuelas de pensamiento del AED.

En la segunda parte se analizan algunas de las razones que explican la distancia entre los
juristas y los economistas, especialmente en el ámbito hispano(2). Para...