A02v1n2

Anal Fairlie / Dora Frisancho
IPSI Revista de Investigación en Psicología 1998, Vol. 1, Nº 2, pp. 41 - 74

1. GENERALIDADES

TEORÍA DE LAS INTERACCIONES
FAMILIARES 1
Anal Fairlie
Dora Frisancho

Se hace referencia al concepto de interacción o transacción familiar y a
su fuente que es la red interactiva familiar, y se detiene en las
interacciones triádicas sobre las cuales se ensaya unaclasificación según
se ponga el énfasis en el aspecto comunicacional. en el aspecto vincular o
en los procesos psíquicos que implican.
Palabras clave: Interacción familiar, relación triádica..
lt is madden reference to the concept of familiar interaction of transaction, to the font
that is the familiar interactive net, and stops in the triadic interactions. On this triadic
interaction is essayed aclassification according the emphasis on the communicational
aspect, on the vinculum aspect or on the psychic processes that are implied.
Key words: Familiar interaction, triadic relationship.

_____________________
1

Esta exposición es parte del marco teórico del Estudio de la interacción familiar en los niños problema,
investigación elaborada por los autores en la UNMSM en 1992

El estudio de lastransacciones o interacciones familiares adquiere
prevalencia en psicología a partir de esta segunda mitad de siglo. Hasta
antes, la seña epistemológica de occidente o tradicional circulaba alrededor
de la idea de que la persona o el individuo se bastaba a sí mismo para
explicarse en su conducta y la búsqueda científica enfilaba a escudriñar sus
interiores. Ello conducía, por ejemplo, a descifrar elmisterio de la
esquizofrenia dentro de variables histológicas cerebrales o de fuerzas
psíquicas autoimpulsadas. Ahora y desde los años cincuenta, se tiende a
imponer una psicología de las relaciones, y los desórdenes esquizofrénicos
parecen tener más sentido con las disfunciones relacionales de la familia y
el medio. El centro epistemológico se traslada del individuo al socius,
aunque en terapiafamiliar este factor social es reducido a la familia. El
viraje es fruto del influjo de las concepciones marxistas que, desde el siglo
pasado, enfatizan la importancia del medio como fuente del
comportamiento individual, y ya sin poder eludir esa dirección, nuestros
estudiosos occidentales acuñan elaboraciones de interés que intentan
desbrozar el complejo mundo de las determinaciones sociales tomandoparcialmente las que proceden sólo de la familia. Desde entonces,
diferentes corrientes de estudio enriquecen los nuevos conceptos
relacionales y difunden términos específicos como «doble ligadura»,
«triangulación», «simbiosis» y «mito familiar» que obligan a centrarse conceptualmente en la familia.
Enfoques teóricos tradicionales y recientes acuden hacia este
movimiento especulativo. Se adviertenasí los aportes del psicoanálisis, de
la teoría interaccional (Mead), de la teoría existencial, de la antipsiquiatría,
de la teoría de la gestalt y, últimamente, de la cibernética, teoría de los
sistemas y teoría de la información o comunicación, que confluyen para
iluminar algunos aspectos de la complejidad familiar. Valga como ejemplo
de estos aportes algunas de las tesis de la teoría de lossistemas de Von
Bertalanffy: «el hombre debe ser considerado como un «sistema de
personalidad activa» y no reflejológica; el organismo es un conjunto molar

42

Teoría de las interacciones familiares
y no molecular; la homeostasis, función de estabilidad, es cuestionada
constantemente por la anamorfosis, procesos de crecimiento; las
actividades simbólicas humanas permiten esta continua superación;los
valores, datos psicológicos y morales, funcionan en el nivel superior de
esta complejidad relacional, que en el límite es inanalizable» (Benoit,
1985, pp. 11-12).
El enlace entre síntoma o enfermedad psíquica y funcionamiento
familiar derivó de la «observación de mecanismos homeostáticos en las
familias de pacientes psiquiátricos, lo que llevó a la hipótesis de la familia
como un sistema...