Abdda

TRABAJO FINAL DERECHO PENAL

DERECHO PENAL ESPECIAL III

PRESENTADO A:
DRA. DERECHO PENAL ESPECIAL III

PRESENTADO POR:
MONICA OQUENDO PINEDA

CODIGO:
3082048

UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA
FACULTAD DE DERECHO
SEMESTRE V

TRABAJO FINAL PENAL ESPECIAL III

1. CONCEPTO PRUEBA TESTIMONIAL

La prueba más común e importante en el sistema probatorio es el testimonio. Conla vigencia del nuevo sistema de los principios de inmediación, contradicción y concentración, el testimonio escrito o de referencia ya no son la regla sino la excepción, precisamente por limitar el derecho de contradicción, de confrontación y el derecho fundamental de defensa.

Requisitos de toda prueba testimonial

Capacidad del testigo: La regla general es que toda persona está encapacidad de rendir testimonio, siempre que pueda percibir, recordar y relatar la información de la que tenga conocimiento personal, sepa distinguir entre la verdad y la mentira y comprenda el compromiso adquirido al declarar bajo juramento. Cuando está en discusión la capacidad del testigo, es necesario practicar un interrogatorio preliminar a fin de cualificarlo. Este interrogatorio es llevado a cabopor quien ofrece la prueba o directamente por el juez. Asunto que deberá ventilarse antes de la audiencia de juicio oral durante la audiencia preparatoria.
Al testigo menor de doce años la ley lo exime de prestar juramento, y obliga que sea asistido en su declaración por su representante legal, o por un pariente mayor de edad. Su testimonio, a discreción del juez, puede practicarse fuera de lasala de audiencia (383).

Obligación de declarar: Toda persona está obligada a rendir testimonio, bajo juramento (383), salvo las excepciones constitucionales y legales. Esta obligación está acompañada de medidas compulsivas:
En caso de que el testigo se niegue a concurrir. Este será aprehendido y conducido a la sala de audiencia (384).
Si es renuente a declarar se le castiga con arresto hastapor veinticuatro (24) horas, y si persiste en su negativa, se le procesa (385).
Si su comportamiento afecta el orden y la marcha de los procedimientos, puede ser sancionado por desacato por el juez (10).

Privilegios: Como excepciones al deber de declarar se encuentran los privilegios. Estos se fundamentan en consideraciones de política pública. Prima el interés en favorecer las relaciones ycomunicaciones confidenciales frente a la relevancia de las evidencias que en ellas se encuentran.
Los privilegios se establecen como garantías tanto para el imputado como para el testigo, algunas con fundamento constitucional y otro legal.

Conocimiento personal: El testigo únicamente puede declarar sobre los hechos que percibió, observó o experimentó en forma directa y personal (402). Es elconocimiento de primera mano. El conocimiento personal requiere de fundamentación antes de que el testigo exponga los hechos que percibió o experimentó. Es decir ¿Cómo el testigo sabe lo que el testigo dice saber?.

El problema que presenta la exposición del conocimiento personal como toda declaración de testigo es hasta donde el testigo expone los hechos que percibió y hasta donde desde suconocimiento realiza inferencias u opiniones sobre estos. En la vida diaria, en las conversaciones la gente inconscientemente mezcla los hechos con las opiniones cuando se comunica.
Si por ejemplo se pregunta sobre la condición en que lucía el agresor, podría decir desequilibrado, con una mirada de odio, lo que propiamente no es un hecho sino una deducción de lo observado.

Prueba de referencia: Laregla del conocimiento personal excluye la prueba de referencia. Por ejemplo el testigo va a declarar sobre lo que escuchó hablar a un tercero sobre los hechos. La declaración es inadmisible por falta de conocimiento personal sobre los mismos.
La presentación del testimonio en el juicio oral es a través del interrogatorio del testigo. Las técnicas de planeamiento del interrogatorio, el tipo de...